Дело № 2-4909/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2012 года город Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: Председательствующего судьи Никитиной Т.А. При секретаре Шишовой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый Дом-Пермь» к Долгих С. В. о взыскании денежных средств, установил: ООО «Чистый Дом-Пермь» обратилось в суд с иском к Долгих С.В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Долгих С.В. был заключен договор купли-продажи товара №. Товар аппарат KIRBY model Sentria был передан покупателю по акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость товара составляет -СУММА1-. Оплата товара, согласно договора, производится в рассрочку: ежемесячно равными долями в течение 24 месяцев по -СУММА2-. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-. Согласно п. 5.2 договора неустойка составляет 0,3% в день от суммы просроченной задолженности. Сумма пени составляет -СУММА4-. Истец просит взыскать с ответчика основную задолженность в размере -СУММА3-, неустойку в размере -СУММА5-, расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА6-, госпошлину в размере -СУММА7-. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -СУММА8-, сумму неустойки в размере -СУММА9-, расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА6-, госпошлину в размере -СУММА10- Представитель истца Мертёхина О.П. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик Долгих С.В. в судебное заседание не явился, извещался. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться над лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычая ми делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Согласно ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чистый дом - Пермь» в лице директора ФИО1, действующего на основании устава и агентсткого договора, заключенного с -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Долгих С.В. заключен договор купли-продажи товара № по условиям которого истец обязуется передать ответчику в собственность, а ответчик оплатить товар: аппарат KIRBY Sentria. В соответствии с п. 2.1. цена товара составляет -СУММА1-. В соответствии с п. 2.3. договора оплата производится в следующем порядке: покупатель производит платеж не позднее 3-х дней с момента подписания настоящего договора в размере -СУММА12-. Оставшаяся сумма вносится ежемесячно равными долями в течение 24 месяцев по -СУММА2- не позднее 28 числа каждого месяца. В соответствии с п. 5.2. договора купли-продажи, в случае нарушения покупателем сроков уплаты, предусмотренных п. 2.3. настоящего договора, последний выплачивает продавцу неустойку за задержку уплаты товара в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до дня фактической оплаты, включительно /л.д. 14-15/. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец передал Долгих С.В. товар KIRBY Sentria модель G10E с набором стандартных насадок и с соответствующими документами /л.д. 16/. ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ- (цедент) и ООО «Чистый дом-Пермь» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № на основании которого цедент уступает цессионарию право требования в свою пользу с Долгих С.В. задолженности, вытекающей из исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/. Решением Свердловского районного суда г. Перми от 12.12.2011 года с Долгих С.В. в пользу ООО «Чистый дом-Пермь» взыскана задолженность на ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА11-, неустойка -СУММА13-, расходы на представителя -СУММА14-, расходы по госпошлине -СУММА15- /л.д. 21/. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА8- - сумма платежа по договору, -СУММА9- - пени. Таким образом, поскольку ответчиком не оспорена сумма задолженности, возражений на иск не представлено, суд считает, исковые требования ООО «Чистый дом-Пермь» подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по договору купли-продажи в размере -СУММА8-, неустойки в размере -СУММА9-. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере -СУММА14-. При определении суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет оплаты услуг представителя, суд учитывает сложность дела, работу, проделанную представителем по данному делу, участие представителя в судебных заседаниях, срок рассмотрения дела, а также принцип разумности и соразмерности. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА10-, оплата которой подтверждается чек-ордером № и чек-ордером №. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Долгих С. В. в пользу ООО «Чистый дом-Пермь» задолженность в размере -СУММА8-, неустойкц в размере -СУММА9-, расходы на поалут услуг предстваителя в сумме -СУММА14-, расходы на оплату государственной пошлины в сумме -СУММА10-. Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья: Т.А. Никитина