Дело № 2-6623/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь 28 сентября 2012 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: Судьи Чебыкина В.Л. при секретаре Басалгиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к соучредителям газеты «Право потребителя» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным, у с т а н о в и л: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к соучредителям газеты «Право потребителя» о признании свидетельства о регистрации газеты «Право потребителя» недействительным. Свои требования мотивировало тем, что 29.01.1997 года Уральским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации Государственного Комитета Российской Федерации по печати была зарегистрирована газета «Право потребителя», было выдано свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124 -I «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющие постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. На основании ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124 -I «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации. Газета «Право потребителя» не выходила в свет более одного года. Соучредители СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности не обращались. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Уральским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовой информации Государственного Комитета Российской Федерации по печати была зарегистрирована газета «Право потребителя», было выдано свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124 -I «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющие постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. На основании ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124 -I «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации. По смыслу данной статьи учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. Согласно ответа ФГУ « Российская ордена «Знак почета» Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ №, ГКУК «Пермская государственная ордена «Знак Почета» краевая универсальная библиотека им. А.М. Горького» от ДД.ММ.ГГГГ №, газета «Право потребителя» не выходила в свет более одного года. Соучредители СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо прекращении деятельности не обращались. На основании свидетельства о регистрации средства массовой информации соучредителями газеты «Право потребителя» являются Товарищество с ограниченной ответственностью творческое объединение «Ермак» и Некоммерческое партнерство «Пермская гильдия добросовестных предприятий». Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку как указано выше, газета «Право потребителя» не выходит в свет более одного года, что является нарушением Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124 -I «О средствах массовой информации». Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - газеты «Право потребителя» недействительным. Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения. Судья: В.В. Чебыкин