Дело № 2 - 7128/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 октября 2012 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Чебыкина В.Л. с участием истца Перевозчиковой И.В. представителя ответчика Байметовой А.С. при секретаре Басалгиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозчиковой И. В. к ООО «Сибирский деликатес» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского ройного суда г. Перми от 05 сентября 2012 года Перевозчикову И. В. восстановлена в -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» в пользу Перевозчиковой И. В. -СУММА1- в счет компенсации морального вреда, в остальной части компенсации морального вреда отказано. Определением Свердловского раойного суда г. Перми от 05 сентября 20102 года исковые требования Перевозчиковой И. В. о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, оплате листков нетрудоспособности и расходов на представителя выделены в отдельное производство. Перевозчиковой И.В. в суд было представлено уточненное исковое заявление о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- в порядке ст. 39 ГПК РФ. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика считала, что в пользу истца за дни вынужденного прогула подлежит взысканию -СУММА3-. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что спор подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 139, ч. 2 ст. 394 ТК РФ, Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 года № 922, утвердившего Положение «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы». В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 05 сентября 20102 года Перевозчикову И. В. восстановлена в -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ. Определением Свердловского раойного суда г. Перми от 05 сентября 20102 года исковые требования Перевозчиковой И. В. о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, оплате листков нетрудоспособности и расходов на представителя выделены в отдельное производство. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что оплате подлежат дни вынужденного прогула с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 131 дня. Среднедневная заработная плата истца составила -СУММА4-. Данный факт стороны не оспаривали. Заработная плата за дни вынужденного прогула составила -СУММА5- (-СУММА4- х 131 день). Истцу были произведены следующие выплаты: - -СУММА6- - выходное пособие при увольнении; - -СУММА6- - выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ; - -СУММА7- - выходное пособие за апрель, ДД.ММ.ГГГГ; - -СУММА8- в счет компенсации за неиспользованный отпуск. Выплаченные суммы подлежат зачету, данное сторонами не оспаривается. Итого заработная плата за дни вынужденного прогула составила -СУММА9-. К взысканию подлежит -СУММА3- ( -СУММА9--13% НДФЛ). Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыксать судебные расходы в доход местного бюджета в сумме -СУММА10-. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» в пользу Перевозчиковой И. В. -СУММА3- в счет дней вынужденного прогула, в остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» судебные расходы в доход местного бюджета -СУММА10-. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: В.Л. Чебыкин