Дело № 12 - 658 19.11.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Колывановой Е. Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда жалобу Струева Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 14.10.2010г.,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 14.10.2010г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин., на <адрес>, управляя автомобилем марки МАРКА1- с регистрационным №, не имя права управления транспортным средством, был задержан с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.
В жалобе Струев Н.Н. указал, что не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, мировым судьей не учтено, что он несовершеннолетний. Просит постановление от 14.10.2010 г. отменить.
В суд несовершеннолетний Струев Н.Н. и его законный представитель не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом. Струевым Н.Н. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела №, судья считает, жалоба Струева Н.Н. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 14.10.2010г. вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП Российской Федерации и оснований для его отмены и изменения по доводам жалобы не имеется.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Наказание Струеву Н.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ и в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП Российской Федерации. Кроме того, при назначении наказания именно в виде административного штрафа в сумме 5000 руб. мировой судья учел те обстоятельства, что Струев Н.Н. является несовершеннолетним - ему на день совершения административного правонарушения уже было 17 лет, а административная ответственность наступает с 16 лет. Струеву Н.Н. было известно, что он не достиг совершеннолетия, он не имеет водительских прав, следовательно, не имеет права управлять автомобилем. Но тем не менее, сел за руль источника повышенной опасности - транспортного средства, и управлял им. При этом он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как водитель транспортного средства, что прямо запрещено п.2.7 правил дорожного движения. В соответствии с требованиями ст. 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, за допущенное административное правонарушение, предусмотрено наказание только в виде административного ареста, но, с учетом возраста Струева Н.Н., ему было назначено альтернативное наказание в виде штрафа, т.к. он не подлежит административному аресту до достижения им совершеннолетия.
Других оснований для отмены и изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 14.10.2010г. в отношении Струева Н.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Л.И. Роготнева.