Дело № 12-270/2010 06.05.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Шатовой О.С.
с участием заявителя Боталова Д.И.,
защитника заявителя - Гостинского В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми
жалобу Боталова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 25.03.2010 г.,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 25.03.2010 года Боталов Д.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., на 403 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА-, государственный регистрационный №, совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Ему мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев.
В жалобе Боталов Д.И. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить как несоответствующее закону.
В суде Боталов Д.И. на доводах жалобы настаивает, просит удовлетворить.
Защитник Боталова Д.И. поддерживает доводы и мнение заявителя, просит прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием состава правонарушения, пояснил, что схема содержит недостоверные данные о ширине проезжей части дороги, не указаны ширина обочины, наличие дублирующего дорожного знака 3.20.
Судья, изучив материалы административного дела, считает, что жалоба Боталова Д.И., подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи отмене, поскольку мировым судьей не выяснены с достаточной полнотой сведения о ширине проезжей части дороги, указана ширина дороги 3,65, что вызывает сомнение в достоверности данных сведений, совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, маневра обгона в попутно двигавшемся направлении, также учитывая среднюю ширину автомобиля.
Из представленной схемы невозможно установить имел ли место факт совершения маневра обгона при указанной в схеме ширине дороги. Постановление мирового судьи отсутствует оценка указанным сведениям, постановление не достаточно мотивировано, поэтому подлежит отмене.
При рассмотрении жалобы не представляется возможным устранить сомнения по данным обстоятельствам.
В соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отменой постановления мирового судьи от 25.03.2010 г. и истечением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Боталова Д.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 25.03.2010г. в отношении Боталова Д.И. отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Т.Х.Писарева.