№12-209/2010
Р Е Ш Е Н И Е
07 апреля 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Писаревой Т.Х.
при секретаре Гуслистовой Ю.В.,
с участием представителя заявителя Кротова А.А. - Королевой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в судебном заседании жалобу директора ООО «Европейский промышленный альянс» Кротова А.А. на постановление Отдела судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю от 12.02.2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Перевощиковой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ Кротов А.А., признан виновным в том, что он не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА-.
В жалобе -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Кротов А.А. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить, т.к. оно вынесено незаконно и необоснованно. Постановление вынесено сразу по 2 исполнительным производствам, что прямо противоречит правилам назначения административного наказания, которое назначается за совершение одного правонарушения. В постановлении судебным приставом-исполнителем допущено множество ошибок, сведения, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности. Само постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в то время как заявитель был приглашен на рассмотрение материала - ДД.ММ.ГГГГ. Судебному приставу-исполнителю было известно о фактическом несогласии общества с вынесенным заочным решением и намерением его обжалования, подтверждающие документы были получены судебным приставом-исполнителем своевременно. Наказание по ст. 30.7 КоАП РФ, постановление должно быть отменено. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства приостановлены. Данный акт устраняет применение административного наказания до окончательного рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание директор ООО Европейский промышленный альянс» не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Представитель Кротова А.А. - Королева Ю.А. на жалобе настаивает, поддерживает ранее данные пояснения, пояснила, что фактически должностное лицо подвергнуто штрафу за неисполнение заочного решения суда, за что не предусмотрена административная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г.Перми заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, исполнительные производства приостановлены ДД.ММ.ГГГГ Представитель пояснил, что исполнительные производства подлежат прекращению в связи с отменой заочного решения суда, о чем общество намерено обратиться в суд.
Судебный пристав-исполнитель Перевощикова Т.П. в суд не явилась, извещалась.
Судья, изучив материалы административного дела, считает, что постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Перевощиковой Т.П. подлежит отмене в силу следующего.
Согласно п. 4 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
В соответствии со ст. 105 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения (ч. 2).
На основании изложенного жалоба Кротова А.А. обоснована материалами дела и подлежит удовлетворению, постановление судебного пристава исполнителя подлежит отмене на основании вышеизложенного и в связи с отменой судебного решения, на основании которого возбуждены два исполнительных производства.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Кротова А.А. удовлетворить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Перевощиковой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в -СУММА- на -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Кротова А.А.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья: Т.Х.Писарева