Дело № 12-279/2010 20 апреля 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Гуслистовой Ю.В.
с участием заявителя Целоусова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми
жалобу Целоусова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 03.03.2010г.,
у с т а н о в и л а:
Целоусов А.В. обратился в Свердловский районный суд г.Перми с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 03.03.2010г., которым Целоусов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 48 мин., на <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА- № с признаками опьянения, был остановлен работниками ГИБДД, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Целоусов А.В. указал, что не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что не был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения материала на 03.03.2010 года. Копия реестра не является доказательством надлежащего извещения, поскольку не содержит сведений о вручении повестки.
В судебном заседании Целоусов А.В. на доводах жалобы настаивал, просил удовлетворить, пояснил, что повесток от мирового судьи не получал, не был извещен о дне рассмотрения административного материала. Вину свою признает, пояснил, что накануне с друзьями употреблял спиртные напитки, рано утром вышел отогнать автомобиль, стоящий около дороги, его задержали сотрудники милиции. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как опасался результата проверки.
Выслушав пояснения Целоусова А.В. исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 03.03.2010 года подлежит отмене, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в материалах дела отсутствует информация, свидетельствующая о надлежащем извещении заявителя о рассмотрении административного материала 03.03.2010 года у мирового судьи судебного участка № 41 свердловского района города Перми. Имеющая в административном материале ксерокопия реестра заказной корреспонденции с указанием фамилии и адреса заявителя не является доказательством его надлежащего извещения.
В результате отмены постановления, производство по административному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Целоусова А.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 03.03.2010 года в отношении Целоусова А.В. отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Т.Х.Писарева.