Дело 12-562/2010 03.09.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Ярословцевой К.В.,
с участием заявителя Калашникова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми
жалобу Калашникова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 11.10.2007 года,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 11.10.2007 года Калашников В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин., находясь на <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА1- государственный №, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 24 месяца.
В жалобе Калашников В.А. указал, что при обращении за справкой в наркологический диспансер узнал о том, что состоит на учете у нарколога по Свердловскому району г.Перми на основании акта медицинского освидетельствования, как употребляющий наркологические вещества. В ГИБДД узнал, что лишен права управления транспортными средствами на 24 месяца по постановлению мирового судьи. Просит постановление отменить, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что личность правонарушителя установлена по паспорту серии №, выданному УВД Индустриального района г.Перми, при наведении справок паспорт с указанным номером был выдан ДД.ММ.ГГГГ Калашникову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывает на несоответствие года рождения его и привлеченного к административной ответственности. Также указывает на несоответствие его места жительства, указанного в протоколе фактическому.
В суде Калашников В.А. настаивает на отмене постановления по доводам жалобы, пояснил, что не был задержан сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль -МАРКА1- № ему никогда не принадлежал, за ним зарегистрирован автомобиль -МАРКА2-, на <адрес> никогда не проживал, не был зарегистрирован.
Выслушав заявителя Калашникова В.А., исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене на основании нижеследующего.
Согласно ответу УФМС по Пермскому краю на запрос свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Индустриального района г.Перми на имя Калашникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>. Следовательно протокол № вынесен ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, личность которого, как указано в протоколе об административном правонарушении, установлена по паспорту серии №, выданного УВД Индустриального района г.Перми, тогда как у заявителя паспорт другой серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Свердловского района г.Перми, место регистрации <адрес>.
Согласно серии и номера паспорта, указанного в протоколе, дата рождения Калашникова В.А. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, у заявителя дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>.
Из изложенного следует, что личность задержанного ДД.ММ.ГГГГ была установлена по паспорту, не принадлежащему заявителю, в отношении которого применена административная ответственность.
Факт задержания Калашникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, личность которого удостоверяется паспортом серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ УВД Свердловского района г.Перми, не подтверждена материалами административного дела.
Допустимых и оговоренных исправлений, уточнений в части удостоверения личности (данных паспорта Калашникова В.А.) в административном материале не содержится, что в соответствии с требованиями п.4 ст.1.5 КоАП РФ вызывает сомнение в правомерности привлечения указанного в протоколе лица к административной ответственности, которое толкуется в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 11.10.2007 г.подлежит отмене, поскольку вынесено на основании противоречивых данных.
В связи с отменой постановления, производство по административному делу подлежит прекращению по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ с участием Калашникова В.А., зарегистрированного по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Калашникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 11.10.2007 года в отношении Калашникова В.А. отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Писарева Т.Х.