Дело № 12-600/2010 11.10.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.,
в присутствии секретаря Шатовой О.С.
с участием заявителя - Голевой Л.В.,
рассмотрела жалобу Голевой Л.В. на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
Голева Л.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №39 Свердловского района г.Перми Лазукова В.Ю. от 12.08.2010 года, которым она, как -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в -СУММА1- по ст. 15.11 КоАП РФ за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов. В жалобе указывает на незаконность вынесенного постановления, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в командировке в <адрес>, не была извещена о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим не имела возможности заявить ходатайство и явиться в суд. Считает, что нарушено её право на участие в рассмотрении административного материала, отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влечет неполное исследование всех доказательств и препятствует надлежащей оценке. Ссылается на незавершенность мероприятий налогового органа по проверке её деятельности, считает факт нарушения правил ведения бухгалтерского учета неподтвержденным и недоказанным. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель пояснила, что повестку от мирового судьи получала после прибытия из командировки, не была извещена о месте и времени рассмотрения административного дела, не имела возможности представить доказательства в подтверждение своей невиновности, так как отсутствовала в городе по уважительной причине, находилась в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ по повторной проверке, сумма, которую она указала неправильно, уменьшилась до -СУММА2- и по транспортному налогу до -СУММА3-, то есть нарушение было допущено в части и по ошибке, мировым судьей вынесено постановление по недостоверным данным.
Изучив материалы данного дела, доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи от 12.08.2010 года, в силу следующего.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
В административном деле отсутствует доказательство извещения Голевой Л.В. к мировому судье на 12.08.2010 г. для рассмотрения административного материала. Реестр простой корреспонденции судебного участка № 39 Свердловского района города Перми (л.д.12) об отправке корреспонденции не относится к допустимому доказательству в подтверждение факта извещения Голевой Л.В. на 12.08.2010 г.
На основании выше изложенного, обжалуемое постановление от 12.08.2010 по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, жалоба Голевой Л.В. - удовлетворению.
В связи с отменой постановления, административное дело подлежит прекращению по ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка №39 Свердловского района г.Перми от 12.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Строительная компания» Голевой Л.В. о привлечении её к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ - отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Т.Х.Писарева