Дело 12-323/2010 14.05.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Шатовой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми
жалобу Морева А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 04.02.2010 года,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 04.02.2010 года Морев А.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., управлял автомобилем -МАРКА- г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 мес.
В жалобе Морев А.Е. указал, что просит постановление отменить, мотивировав тем, что постановление мирового судьи не законно и необоснованно, он не извещен о месте и времени рассмотрения административного материала, в связи с чем, он лишен права знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, другими правами, предусмотренными административным кодексом РФ.
Заявитель в суд не явился, извещен телефонограммой.
Исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба Морева А.Е. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Результаты освидетельствования на состояние опьянения - данные Алкотест принтер подтверждают факт нахождения водителя Морева А.Е. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), заявителем не опровергнуты. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Моревым А.Е. указано, что он согласен с результатами освидетельствования. Доказательств в подтверждение того, что Морев А.Е. в момент задержания его сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., управляя автомобилем -МАРКА- № регион на <адрес> в момент задержания его сотрудниками ГИБДД находился в трезвом состоянии в материалах дела отсутствуют, заявителем суду не представлены. Основания для сомнений в качестве технического средства, с использованием которого проведено освидетельствование, отсутствуют.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Доводы заявителя о том, что Морев А.Е. находился в трезвом состоянии при задержании ДД.ММ.ГГГГ, в суд не представлено.
Порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный административным кодексом, не нарушен.
Наказание Мореву А.Е. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ и в пределах санкции ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Материалами административного дела подтверждается факт извещения Морева А.Е. о рассмотрении административного материала ДД.ММ.ГГГГ, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись (л.д.6), также сотрудниками ГИБДД Мореву А.Е. была вручена повестка, что подтверждается его подписью в расписке (л.д.5). Доказательств, опровергающих сведения об извещении Морева А.Е. на ДД.ММ.ГГГГ заявителем не представлено.
Остальные доводы, перечисленные заявителем в жалобе, не влияют на квалификацию административного правонарушения, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, признании постановления незаконным. Вина Морева А.Е. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), актом освидетельствования (л.д.7), расписками понятых (л.д.10,11), рапортом инспектора ГИБДД Тагирова А.Р. (л.д.14), которые заявителем не опровергнуты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 04.02.2010 года в отношении Морева А.Е. оставить без изменения, жалобу Морева А.Е. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Писарева Т.Х.