Дело №12-325/2010 26.04.2010 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб отказе в восстановлении срока и возвращении жалобы
Судья Свердловского районного суда города Перми Писарева Т.Х., рассмотрев ходатайство Морозова В.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд г.Перми поступила жалоба Морозова В.Ю. на постановление Административной комиссии Свердловского района г.Перми по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.
В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно п.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о восстановлении срока на обжалование указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит на основании нижеследующего.
Как следует из ходатайства о восстановлении срока, заявитель указывает на то, что копия оспариваемого постановления ему не вручалась и в его адрес не направлялась, стало известно о наличии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ только после получения ДД.ММ.ГГГГ копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Дата получения копии постановления судебного пристава исполнителя подтверждается штемпелем на конверте, копия которого приложена к жалобе заявителя.
Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств в подтверждение получения постановления менее чем за 10 дней до подачи жалобы. Не представлено доказательств в подтверждение даты получения постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной заявителем копии конверта не ясно какой именно документ направлялся Морозову, в связи с чем представленная копия конверта не является доказательством получения заявителем постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, считаю необходимым отказать Морозову В.Ю. в восстановлении срока, жалобу возвратить заявителю, вместе с тем разъяснив заявителю его право на подачу обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Морозову В.Ю. в восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Свердловского района г.Перми по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Жалобу Морозова В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю.
Судья: Писарева Т.Х.