№ 12-678/2010
Р Е Ш Е Н И Е
07 декабря 2010 года г.Пермь
Судья Свердловского районного суда города Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Шатовой О.С.,
с участием заявителя Гусева А.Г.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Гусева А.Г. на постановление Административной комиссии Свердловского района Администрации г.Перми № от 20.10.2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии администрации Свердловского района г. Перми от 20.10.2010 г. № Гусев А.Г., как -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. установлен факт отсутствия содержания и уборки территории теплотрассы по <адрес> по <адрес>, находящаяся во владении -ОРГАНИЗАЦИЯ- - наличие в охранной зоне поросли и мусора. ДД.ММ.ГГГГ исполнительному директору ООО «Пермская сетевая компания» Афлатову О.Р. выдано предписание № с требованием организовать уборку и содержание территории теплотрассы по вышеуказанному адресу, убрать поросль и мусор в срок до ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что ответственным по уборке и содержанию территории теплотрассы по указанному адресу возложена на -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Гусева А.Г.
В результате повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции по контролю за использованием территории Свердловского района администрации Свердловского района города Перми установлено, что предписание должностного лица, осуществляющего контрольные функции, в установленный в предписании срок не выполнено.
В результате невыполнения предписания главный инженер Гусев А.Г. нарушил требование пункта 3.2 Правил благоустройства и содержания территории в г.Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 2.16 ч.2 закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в -СУММА-.
В жалобе Гусев А.Г. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить, так как считает, что в соответствии с должностной инструкцией на него как на должностное лицо не возложена обязанность по содержанию и уборке теплотрассы.
-ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- в суде дал пояснения в пределах доводов жалобы.
Представитель администрации Свердловского района г.Перми в суд не явился, извещен.
Судья, изучив материалы административного дела, считает, что жалоба Гусева А.Г. подлежит удовлетворению, постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.
Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя директора Афлатова О.Р. В административном материале отсутствует информация о возложении на -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- обязанности по уборке территории теплотрассы. В протоколе об административном правонарушении, в постановлении административной комиссии отсутствует ссылка на конкретный пункт должностных обязанностей -ДОЛЖНОСТЬ-, в соответствии с которым, он несет ответственность за уборку территории теплотрассы. Другого документа, посредством которого на главного инженера возложена такая обязанность в административную комиссию, в суд административным органом не представлено. При таких обстоятельствах не обоснован вывод в обжалуемом постановлении об основании возложения обязанности на главного инженера Гусева А.Г. по уборке территории теплотрассы.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Гусева А.Г.. удовлетворить.
Постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № от 20.10.2010 года по административному делу в отношении -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Гусева А.Г отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья: Писарева Т.Х.