Дело № 12-530/2010 21.09.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Шатовой О.С.
с участием заявителя Окунева А.А.,
защитника заявителя - Городова М.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми
жалобу Окунева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 27.05.2010 г.,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 27.05.2010 года Окунев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., на 373 км подъезда к <адрес>, управляя автомобилем «-МАРКА- государственный №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожных знаков 4.3 «Круговое движение» и 3.1 «Въезд запрещен», т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
В жалобе Окунев А.А. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить, т.к. считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ на круговом движении, не заметив предписывающего знака 4.3 начал поворот налево, но поняв ошибку, остановился перед запрещающим знаком 3.1. Сотрудник ДПС, увидев, что заявитель остановился перед знаком, выразил необходимость подъехать к нему, что было исполнено Окуневым А.А., в результате чего заявитель въехал в зону действия знака 3.1. Не подчиниться требованию сотрудника ГИБДД заявитель не мог, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В суде Окунев А.А. на доводах жалобы настаивает.
Защитник Городов М.О. доводы жалобы поддерживает, просит постановление мирового судьи отменить.
Судья, изучив материалы административного дела, считает, что жалоба Окунева А.А не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене по доводам жалобы, на основании нижеследующего.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10, 26.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в административном деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ и в размере санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Кроме того, при назначении административного наказания в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством, мировой судья учел все обстоятельства по делу, всем доказательствам дана оценка.
Постановление вынесено в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок.
Порядок привлечения Окунева А.А. к административной ответственности мировым судьей не нарушен.
При разрешении жалобы исследованы представленные по административному делу доказательств: схема транспортной развязки (л.д.6), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.5), в соответствии с которым Окунев А.А. в объяснении указал на то, что не заметил знаки дорожного движения, установленные на транспортной развязке. Мировым судьей правильно дана оценка всем доказательствам по административному делу, правильно квалифицированы действия Окунева А.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что прямо запрещено законом.
Доводы заявителя о том, что выезд на полосу встречного движения осуществлен им вследствие исполнения требования сотрудника ГИБДД, опровергаются доказательствами, представленными в материалах административного дела, заявителем не опровергнуты.
Свидетель ФИО1 пояснила, что ФИО1 остановил автомобиль перед знаком 3.1 «Проезд запрещен», который установлен на полосе встречного движения. То есть Окунев А.А. увидел запрещающий знак, в момент управления автомобилем, находясь на полосе встречного движения.
Заявителем не представлены доказательства в опровержение материалов административного дела.
В связи с изложенным, судья не находит оснований для признания незаконным постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Окунева А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 27.05.2010г. о привлечении Окунева А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к четырем месяцам лишения права управления транспортными средствами, оставить без изменения, жалобу Окунева А.А. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Писарева Т.Х..