Дело № 12- 455 10.09.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми
жалобу Можара Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми Чащухиной Л.В.от 2.06.2010г.,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 2.06.2010 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 1 час. 15 мин., на <адрес> управлял автомобилем с признаками опьянения (поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы), будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислялся с 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ
В жалобе Можар Д.В. указал, что не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что он был задержан сотрудниками милиции в 1 час. 15 мин,. доставлен в ОВД Свердловского района г. Перми. После составления протоколом доставлен в спецприемник для арестованных и находился в нем необоснованно до рассмотрения дела мировым судьей, но мировым судьей не учтено время пребывания в ОВД Свердловского района г. Перми. Он считает наказание слишком суровым. Просит его снизить.
В суд Можар Д.В. дважды не явился, извещен судом в порядке предусмотренном законом, ходатайство о не возможности рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Исследовав материалы административного дела №, судья считает, жалоба Можара Д.В. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 2.10.2010г. вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП РФ и оснований для его отмены и изменения по доводам жалобы не имеется.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП РФ, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованием ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Кроме того, при назначении наказания именно в виде административного ареста мировой судья учел те обстоятельства, что объективных причин у Можара Д.В. для отказа от медицинского освидетельствования, не оспаривает он факта, что в этот день до задержания сотрудниками милиции употреблял алкоголь, как признает тот факт, что на ДД.ММ.ГГГГ он не имел права управлять транспортным средством, т.к. ранее был лишен прав управления транспортным средством.
Доводы жалобы о том, что он был задержан и содержался в спецприемнике,но мировым судьей данное время не учтено при назначении наказания, а также то, что назначенное наказание слишком суровым, исследованными доказательствами не подтверждаются. Как видно из материалов дела, в течение 2010г. это было уже второе задержание Можара Д.В. за управлением транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками состояния опьянения, при этом он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что в соответствии с требованиями ст. 4.3 ч1 п.2 КоАП РФ является отягчающим вину обстоятельством.
Оснований для отмены и изменения постановления по другим основаниям не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 2.06.2010г. в отношении Можара Д.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Роготнева Л.И..