Об отмене постановления об административной ответственности, прекращении производства по делу



Дело № 12-558/2010

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чалова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чалов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного п. 12,6 КоАП РФ, а именно в нарушении п. 2.1.. Правил дорожного движения Чалов А.Н. во время управления автомобилем -МАРКА- гос.№, не был пристегнут ремнем безопасности и ему назначено наказание в виде штрафа -СУММА-.

Чалов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как считает, что данное постановление не соответствует закону, а именно, протокол об административном правонарушении составлялся в его отсутствие, с протоколом был не согласен.

На основании изложенного, Чалов А.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере -СУММА-.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. на <адрес>, водитель Чалов А.Н., управляя автомобилем -МАРКА- гос.№, не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения / при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями/ /л.д. 3/.

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Чалов А.Н. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, и ему, в соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа -СУММА- /л.д. 4/.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чалов А.Н. с вмененным ему нарушением п. 2.1.2 Правил дорожного движения был не согласен /л.д. 3/.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не ясно был ли Чалов А.Н. извещен о дне рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку запись «<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00ч.» перечеркнута /административный материал в деле/.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств того, что Чалов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем -МАРКА- гос.№, не был пристегнут ремнем безопасности, а также надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чалова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ отменить.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу в отношении Чалова А.Н. прекратить.

Руководствуясь п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление № по делу об административном правонарушении от 04.008.2010 года о привлечении Чалова А.Н. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ отменить.

Производство по делу в отношении Чалова А.Н. прекратить.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Федеральный судья: Тонких В.В.