Дело № 12- 445 25.06.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
с участием Негребова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего -ДОЛЖНОСТЬ-,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми
жалобу Негребова Д.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 25.05.2010 года,
у с т а н о в и л а:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 25.05.2010г. Негребов Д.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 10 мин., на <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Негребов Д.С. указал, что он не согласен с постановлением, мотивируя тем, что дело было рассмотрено без него, несмотря на то, что он направил ходатайство об отложении дела в связи с нахождением на лечении в стационарных условиях, но его ходатайство было отклонено и дело рассмотрено без него. Просит постановление от 25.05.2010 г. отменить.
В суде Негребов Д.С.ю на доводах жалобы настаивает.
Выслушав Негребова Д.С., исследовав материалы административного дела №, судья считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 25.05.2010г. подлежит отмене по основаниям, указанным в жалобе, невозможность явки в суд в связи с нахождением его на лечении в стационарных условиях.
В соответствии с требованиями ст.25.1 ч. 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В суде исследованными доказательствами - справкой леченого учреждения подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Негребов Д.С. находился на стационарном лечении, при этом по состоянию здоровья явиться в суд не мог (л.д. 57). Следовательно, Негребов Д.С. не явился к мировому судье по уважительной причине, о чем своевременно известил мирового судью, заявив ходатайство о не согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. Но дело было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено было его право на защиту.
В связи с отменой постановления от ДД.ММ.ГГГГ и истечением 2хмесячного срока для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 24.5 ч. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 25.05.2010г. в отношении Негребова Д.С. отменить. Производство по административному делу в отношении Негребова Д.С. прекратить в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Роготнева Л.И..
.
.