Дело № 12-119 17.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
с участием Оганнисяна В.А. А. <данные изъяты>,
защитника Алиева Д.Я.(по ордеру)
переводчика Аракеляна А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда административное дело по жалобе Оганнисяна В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н. от 8.09.2010 года,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 8.09.2010г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., управлял автомобилем -МАРКА1- регистрационный № с признаками опьянения на <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года(1 год 6 месяцев).
В жалобе Оганнисян В.А. указал, что не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что он ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции не задерживался, на него протокол не составлялся. Он ни один из протоколов не подписывал, в расписке о получении повестки не его подпись. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В суде Оганнисян В.А. настаивает на доводах жалобы, также пояснил, что он никогда не управлял автомобилем -МАРКА1-, ему не известен ни автомобиль, ни его собственник, указанные в протоколе. У него нет знакомых, которые проживали по адресу <адрес>. О том, что он лишен прав узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда его остановили сотрудники милиции, он в тот день управлял автомобилем -МАРКА2-, водительское удостоверение у него никогда не изымали, оно находится у него на руках. После получения гражданства России в ДД.ММ.ГГГГ права не менял.
В суде защитник на доводах жалобы настаивает полностью, уточнил, что в протоколе об административном правонарушении имя Оганнисяна В.А. указано не правильно, не правильно в материалах дела указаны и сведения о водительском удостоверении.
Выслушав Оганнисяна В.А., защитника, исследовав материалы административного дела №, судья считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по доводам, изложенным в жалобе, по следующим обстоятельствам:
Ст. 28.2 ч 2 КоАП Российской Федерации предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в нем указано, что административное правонарушение совершил Оганнисян В.А. <данные изъяты>, при этом указан документ, удостоверяющий его личность - паспорт, и водительское удостоверение №.
В суде установлено, что в протоколе указано другое лицо, т.к. в соответствии с заграничным паспортом гражданина России, предъявленным судье, указан Оганнисян В.А. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения. При этом судье Оганнисяном В.А. было предъявлено подлинное водительское удостоверение, которое было выдано ему ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, имеет №. В соответствии с этим удостоверением Оганнисян В.А. допущен до управления транспортными средствами категорий «В,С». В административном деле имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которой следует, что Оганнисян В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет водительское удостоверение серии № категории «В», при этом не указана дата его выдачи. Устранить разночтения в документах дела при рассмотрении жалобы не возможно.
Следовательно, в суде факт управления Оганнисяном В.А. автомобилем -МАРКА1- с транзитным №, принадлежащим ФИО1, 25.08.20910г. не установлен, поэтому постановление подлежит отмене.
В связи с тем, что постановление от 25.08.2010г. отменено, производство по административному делу в отношении Оганнисяна В.А. подлежит прекращению в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности 3 месяца, предусмотренный ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п. 6, 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 8.09.2010г. в отношении Оганнисяна В.А. А. отменить.
Производство по административному делу в отношении Оганнисяна В.А. прекратить в связи истечением срока для привлечения к административной ответственности.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Роготнева Л.И..