Дело № 12-47/2011
Р Е Ш Е Н И Е
24.01.2011 г.
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.,
при секретаре Томилиной И.А.,
с участием
защитника заявителя - адвоката Москалева О.А.,
рассмотрев жалобу Колегова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района города Перми по делу об административном правонарушении от 24.11.2010 года о наложении административного взыскания за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 24.11.2010г. Колегов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с постановлением от 24.11.2010 г. Колегов А.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. на 7 км <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА- в состоянии опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
В жалобе правонарушитель Колегов А.М. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи на том основании, что отрицает сам факт управления автомобилем, своим отсутствием в месте задержания, отсутствием его подписей в протоколе об административном правонарушении. Указывает на то, что в момент задержания автомобилем управлял его брат Колегов А.М. и именно он расписывался во всех протоколах, представившись данными заявителя. Указывает на немотивированный судьей отказ в допросе в качестве свидетеля ФИО1, находящегося при задержании в автомобиле и в ходатайстве о проведении почерковедческой экспертизы подписей.
Заявитель в суд не явился, извещен, защитником заявителя представлено заявление Колегова А.М. о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В суде защитник заявителя настаивал на доводах жалобы, пояснил, что Колегов А.М. не управлял автомобилем, мировым судьей с недостаточной полнотой исследованы материалы дела, не удовлетворено ходатайство о допросе свидетеля ФИО1, не удовлетворено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности подписей Колегову А.М. в административном материале. На удовлетворении ходатайств в суде не настаивает, просит постановлении мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить.
Рассмотрев материалы административного дела, принимая во внимание доводы жалобы, пояснения защитника заявителя, считаю, что постановление мирового судьи законно и обоснованно. Оснований для его отмены по доводам жалобы и по другим основаниям не имеется. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей при определении наказания учтены как отягчающие, так и смягчающие ответственность обстоятельства. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Управление Колеговым А.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью имеющихся в административном деле допустимых доказательств: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), составленным с участием понятых. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (от ДД.ММ.ГГГГ) установлено состояние опьянения Колегова А.М., протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6). Копии оформленных при задержании документов: протокола об административном правонарушении акта освидетельствования, протокола об отстранении от управления транспортным средством, получены Колеговым А.М., о чем свидетельствуют его подписи в перечисленных документах. Заявителем не представлены доказательства в подтверждение доводов о том, что подписи в административном материале ему не принадлежат, а выполнены другим лицом.
Находящиеся в административном деле доказательства Колеговым А.М. не опровергнуты.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст.27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы представленные доказательства в подтверждение наличия у Колегова А.М. опьянения в момент задержания сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, которые заявителем не опровергнуты.
Доводы заявителя о неполном, необъективном рассмотрении административного материала, о нарушении порядка освидетельствования на состояние опьянения, об отсутствии понятых в момент освидетельствования опровергаются вышеуказанными материалами административного дела.
Отсутствуют сомнения в достоверности содержания акта освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ
Другие доводы жалобы не нашли подтверждения в суде, не свидетельствуют о незаконности постановления мирового судьи от 24.11.2010 г., не влекут отмену постановления. Сомнений в достоверности и объективности материалов административного дела не возникло.
Колеговым А.М. не представлены доказательства в подтверждение нахождения его в трезвом состоянии в момент задержания его сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 минут на 7 км <адрес>.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченными рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей административный материал рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах жалоба Колегова А.М. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р е ш и л :
Жалобу Колегова А.М. оставить без удовлетворения. Постановление от 24.11.2010 г. мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми о привлечении к административной ответственности Колегова А.М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья - Писарева Т.Х.