Дело № 12-57/2011 31.01.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Коробейниковой И.Л.,
с участием заявителя Салахутдинова Р.Р.,
рассмотрела жалобу Салахутдинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 25.11.2010г.,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 25.11.2010г. Салахутдинов Р.Р. признан виновным в том, что своевременно не уплатил административный штраф в -СУММА2- в течение 10-ти дней, назначенный постановлением № от 17.08.2010 года, то есть Салахутдинов Р.Р. совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в -СУММА1-.
Салахутдинов Р.Р. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой, по доводам которой просит постановление отменить как незаконное. Указывает на то, что штраф был уплачен в размере -СУММА2- ДД.ММ.ГГГГ - в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Ссылается, что не был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом мировым судьей.
В суде Салахутдинов Р.Р. на доводах жалобы настаивал, просил удовлетворить, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он явился к 9 часам к мировому судье судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми, как указано в повестке, выданной сотрудниками ГИБДД, предъявил чек об оплате -СУММА2- по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, но у него не приняли чек, пояснили, что дело не поступило из ГИБДД. Он ушел. Больше его о месте и времени рассмотрения административного материала мировой судья не извещал, несмотря на это мировым судьей 25.11.2010 г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, то есть в его отсутствие, что лишило его права представить чек об исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, права на представление доказательства. Постановлением мирового судьи административное взыскание наложено незаконно.
Изучив материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 25.11.2010 года не обоснованно, жалоба подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
По постановлению инспектора ДПС ГИБДД УВД г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ Салахутдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере -СУММА2-. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. То есть административный штраф должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ - не позднее 30 дней после вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленным чек-ордером № Салахутдиновым Р.Р. уплачен штраф в размере -СУММА2- ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный для исполнения постановления о наложении административного штрафа.
Согласно справки -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО1. (л.д. 10) ДД.ММ.ГГГГ год Салахутдинов Р.Р. обратился на мировой участок №41 Свердловского района г.Перми с чеком об уплате штрафа и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, но было установлено что административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении него не поступал.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Таким образом, факт исполнения постановления в установленный законом срок подтверждается копией платежного документа, выдаваемой лицу, производящему уплату соответствующей суммы.
При таких обстоятельствах считаю, что довод заявителя о неизвещении его о времени рассмотрении административного материала ДД.ММ.ГГГГ нашло подтверждение в суде, административный материал мировым судьей рассмотрен без учета доказательства о выполнении постановления № по делу об административном правонарушении - чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате -СУММА2- штрафа, то есть доказательство, которым заявитель располагал на день рассмотрения административного материала, он не имел возможности представить мировому судье, так как не был извещен о времени рассмотрения административного материала.
В связи с отменой постановления производство по административному делу подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 25.11.2010г. в отношении Салахутдинова Р.Р. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Писарева Т.Х.