Дело № 12 - 154 22.02.2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. рассмотрев заявление Трубиной К.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а:
Трубина К.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22.12.2010г. мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми Семеновой Г.В., которым она привлечено к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации. Также представила в суд ходатайство, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы, указывая на то, что жалоба на указанное постановление подана не в срок, установленный КоАП Российской Федерации, т.к. она получила копию постановления только 28.01.2011г..
В соответствии со ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исследовав представленные документы, материалы административного дела №, суд приходит к следующему:
22.12.2010г. мировым судьей судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми принято постановление о привлечении Трубиной К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 мес. Постановление Трубиной К.В. было получено по почте 23.01.2011., что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с постановлением, т.е. постановление вступило в законную силу 3.02.2011г. Жалоба Трубиной К.В. подана мировому судье по почте 7.02.2010г., что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.
Суду не представлены доказательства уважительности пропуска срока Трубиной К.В. в период со 24.01.2011г. по 2.02.2011г., а также не указана уважительная причина пропуска срока, которая препятствовала лицу, привлекаемому к административной ответственности, подать жалобу в срок, предусмотренный законом. Указанная Трубиной К.В. причина пропуска срока - получение копии постановления 28.01.2011г. исследованными доказательствами не подтверждается. Как видно из уведомления о вручения заказного письма Трубина К.В. лично получила копию постановления. Иных доказательств получения заказного письма 28.01.2011г. не представила.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать причины пропуска срока подачи жалобы неуважительными, отказать Трубиной К.В. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, т.к. суду не представлены доказательства уважительности пропуска срока на обжалование, жалобу вернуть лицу ее подавшему.
Руководствуясь ч. 4 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать Трубиной К.В. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Возвратить жалобу Трубиной К.В.
Судья: Роготнева Л.И..