Дело № 12 - 242 13.04.2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. рассмотрев заявление Кунакбаева Ю.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л а:
Кунакбаев Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 13.01.2011г. мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми Новиковой Н.Н., которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации. Также представил в суд ходатайство, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы, указывая на то, что жалоба на указанное постановление подана не в срок, установленный КоАП Российской Федерации, т.к. он был болен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исследовав представленные документы, материалы административного дела №, суд приходит к следующему:
13.01.2011г. мировым судьей судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми принято постановление о привлечении Кунакбаева Ю.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. Постановление Кунакбаевым Ю.В. было получено лично 14.02.2011., что подтверждается росписью на справочном листе дела, т.е. постановление вступило в законную силу 25.02.2011г. Жалоба Кунакбаевым Ю.В. подана мировому судье 10.03.2011, что подтверждается штампом мирового судьи на жалобе.
В своем ходатайстве Кунакбаев Ю.В. указал причину пропуска срока - был болен в период течения срока для подачи жалобы на постановление. В подтверждение Кунакбаевым Ю.В. представлены 2 справки из МУЗ «Городская поликлиника №», в которых указано, что он был освобожден от занятий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с заболеванием. Но в справке № имеются не удостоверенные противоречия - нахождение Кунакбаева Ю.В. на амбулаторном лечении и на стационарном лечении одновременно. Поэтому данная справка не может быть принята как доказательство нахождения Кунакбаева Ю.В. на стационарном лечении в период течения срока для подачи жалобы. В справке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует врачебное заключение о том, что в период лечения Кунакбеву Ю.В. был назначен постельный режим на весь период лечения, ему было запрещено до окончания лечения выходить из дома. Как видно из материалов дела копию постановления Кунакбаев Ю.В. получил лично 14.02.2011г., жалобу оформлял в период болезни ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым признать причину пропуска срока подачи жалобы неуважительной, отказать Кунакбаеву Ю.В. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, жалобу вернуть лицу ее подавшему.
Руководствуясь ч. 4 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать Кунакбаеву Ю.В. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 13.01.2011г.
Возвратить жалобу Кунакбаеву Ю.В.
Судья: Роготнева Л.И..