Об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобы- без удовлетворения



Дело № 12- 161 3.03.2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д.6, административное дело по жалобе Лядова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми Белева А.А. от 21.02.2011г.,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 21.02.2011г. Лядов А.Н.был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час., в <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА1-, регистрационный № с признаками опьянения (запах алкоголя, неустойчивая поза, нарушение речи), будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Срок наказания исчисляется с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В жалобе Лядов А.Н. указал, что не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что сотрудники не предлагали ему на месте при понятых пройти освидетельствование. Понятые расписывались в чистых бланках, часть протоколов не заполнено полностью.

В суд Лядов А.Н. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, письменного ходатайства о не возможности рассмотрения дела в его отсутствие не представил. (Жалоба поступила в суд после освобождения Лядова А.Н. в связи с отбытием наказания).

В суд свидетели ФИО1, ФИО2 не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом.

Исследовав материалы административного дела №, судья считает, жалоба Лядова А.Н. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 21.02.2011 г. вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП Российской Федерации и оснований для его отмены и изменения по доводам жалобы не имеется.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Наказание Лядову А.Н. назначено в соответствии с требованием ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации и в пределах санкции ст. 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации. Кроме того, при назначении наказания именно в виде административного ареста мировой судья учел те обстоятельства, что объективных причин у Лядова А.Н. для отказа от медицинского освидетельствования не было.

В материалах административного дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 43 от27.11.2011г., из которого следует, что Лядов А.Н. лишен права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Постановление вступило в законную силу 7.02.2011г., поэтому действия Лядова А.Н. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12,26 КоАП Российской Федерации.

Доводы жалобы Лядова А.Н. о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование на месте, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, опровергаются актом освидетельствования №(л.д.5), протоколом направления на медицинское освидетельствование № (л.д.3), из которых следует, что Лядов А.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы жалобы Лядова А.Н. о том, что понятые подписывали не заполненные бланки и протоколы имеют пропуски в заполнении, исследованными доказательствами не подтверждаются, опровергаются расписками (л.д.9,10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), в которых понятые подтвердили своими подписями, что в их присутствии Лядов А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, ему были разъяснены правила проведения освидетельствования.

Других оснований для отмены и изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 21.02.2011г. в отношении Лядова А.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Роготнева Л.И..