№12-538/2010        

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

23.09.2010 г.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.,

при секретаре Шатовой О.С.,

с участием защитника заявителя Кочкаева К.Н. - Дозморов А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя административной комиссии Свердловского района г.Перми Быценко Т.А.,

рассмотрев жалобу Кочкаева К.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Свердловского района администрации г.Перми № от 21.10.2009 года -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Кочкаев К.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА-.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Кочкаева К.Н. к ответственности: ДД.ММ.ГГГГ с 00часов 30 минут до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ- расположенного по <адрес>, -ДОЛЖНОСТЬ- которого является Кочкаев К.Н. громко играла музыка на низких частотах, мешая отдыху, сну жителей второго подъезда данного дома, в ночное время суток.

Кочкаев К.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указывает на то, что указание на громко играющую музыку ничем не подтверждено, замеров уровня шума не проводилось. Пояснения с лиц были взяты по прошествии значительного времени. Из материалов дела не усматривается бесспорных данных, свидетельствующих о наличии вины Кочкаева К.Н. в совершении правонарушения. Постановление административного органа не мотивировано должным образом, отсутствует ссылка на документ, на основании которого составлен протокол об административном правонарушении, не указаны документы, подтверждающие статус заявителя.

Определением судьи от 03.09.2010 г. Кочкаеву К.Н. восстановлен срок для обжалования постановления административной комиссии.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Кочкаева К.Н. по доверенности - Дозморов А.М. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление, производство по делу прекратить. Дал пояснения в пределах доводов жалобы, пояснил, что намерены получить замеры уровня громкости музыки в кафе, выполненные специализированной организацией.

Представитель администрации Свердловского района г.Перми пояснила, что громкость музыки в кафе были неоднократные жалобы, предыдущий протокол пролежал в милиции, в связи с чем производство по делу пришлось прекратить. Указывает на соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

Судья, изучив материалы административного дела, считает, что постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № от 21.10.2009 г. законно и обоснованно, порядок и срок привлечении к административной ответственности Кочкаева К.Н. не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, оценка имеющимся в деле доказательства дана в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Административной наказание применено в пределах санкции статьи 2.29 ч.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». В постановлении по делу об административном правонарушении перечислены доказательства в обоснование установленной вины Кочкаева К.Н.

Доводы заявителя об отсутствии доказательств высокого уровня шума не обоснованны и не состоятельны. Факт громкого звучания музыки, нарушения покоя и сна граждан в ночное время подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, заявлением ФИО3, протоколом об административном правонарушении №, которые заявителем не опровергнуты, и из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из -ОРГАНИЗАЦИЯ-, находящийся по <адрес>, громко звучала музыка, чем был нарушена тишина и покой граждан в ночное время.

Кочкаевым К.Н. не представлены доказательства в подтверждение доводов, изложенных в жалобе и в опровержение материалов административного дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления административной комиссии Свердловского района города Перми от 21.10.2009 г. № по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                                                    Р Е Ш И Л А:

Постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № от 21.10.2009 года по административному делу в отношении -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- Кочкаева К.Н. оставить без изменения, жалобу Кочкаева К.Н. - без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья:                                подпись                                         Писарева Т.Х.

.