Дело № 12- 307         09.06.2011г.

    Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.,

при секретаре Колывановой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело по жалобе Сибирякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 27.04.2011 г.

    у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 27.04.2011, Сибиряков А.В., как -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, от имени общества, закрыл рублевый счет в -БАНК-», в течение 7 дней после закрытия счета не направил сведения о закрытии счета в управление Пенсионного Фонда России (гу) в Свердловском районе г. Перми, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.1 КоАП Российской Федерации. За допущенные нарушения ему назначено наказания в виде административного штрафа в сумме -СУММА-

Сибиряков А.В., не согласившись с постановлением, подал жалобу на постановление, в которой указал, что с постановлением не согласен, т.к. он не был мировым судьей извещен о месте и времени рассмотрения дела в отношении него.

В суд Сибиряков А.В. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, изучив материалы административного дела №, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП Российской Федерации и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам по данному факту дана в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Наказание Сибирякову А.В. назначено в соответствии с требованием ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации и в минимальном размере санкции ст. 15.33 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Статья 15.33 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ст. 28 ч.3 п.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.06.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Доводы Сибирякова А.В. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие, т.к. он не был извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, при исследовании материалов дела не подтвердились.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются сведения о надлежащем извещении его о дне и времени рассмотрения дела по существа.      Исходя из разъяснений, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции 2007г.), в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Как видно из материалов дела Сибиряков А.В. мировым судьей извещался как по месту нахождения юридического лица, директором которого он является, так и по месту жительства, что подтверждается копиями реестров об отправлении писем (л.д. 15, 20-21), так и конвертом заказанного письма (л.д.17), из которого следует, что по <адрес>, -ОРГАНИЗАЦИЯ- не находится. О том, что общество сменило место нахождения, Сибиряков А.В. известил суд только при подаче жалобы на постановление. В данном случае нарушение требований ст. 25.1 с.1 КоАП Российской Федерации не усматривается.

Поэтому мировым судьей обоснованно административное дело рассмотрено в отсутствие Сибирякова А.В., т.к. до начала разбирательства от него не поступило письменное ходатайство с приложением доказательств о не возможности рассмотрения административного дела в его отсутствие.

Иных оснований для отмены и изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 КоАП Российской Федерации, судья

    Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 от 27.04.2011г. в отношении Сибирякова А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно с момента его принятия.

Судья:        Л.И. Роготнева.