Дело № 12- 277       26.05.2011 г.

                       Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

с участием защитника Волегова Д.А, (по ордеру)

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело по жалобе Сергеева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 27.04.2011г.,

                       у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 27.04.2011г., Сергеев А.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 50 мин., на <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА-», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 мес.

    В жалобе Сергеев А.Н. указал, что он не согласен с постановлением, мотивируя тем, что мировым судьей при рассмотрении административного дела не учтено, что он ДД.ММ.ГГГГ не управлял указанным автомобилем в состоянии опьянения, поэтому правонарушение не совершал. Поэтому просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В суд Сергеев А.Н. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суде защитник на доводах жалобы настаивает полностью, просит постановление отменить, т.к. мировой судья не полностью следовал все обстоятельства по делу.

Исследовав материалы административного дела №, судья считает, что жалоба Сергеева А.Н. удовлетворению не подлежит.

Ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

П. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводы Сергеева А.Н. о том, что постановление вынесено в отношении него не обоснованно, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ не управлял автомобилем в состоянии опьянения, опровергаются исследованными доказательствам - протоколом об административном правонарушении № (л.д. 6), в котором Сергеев А.Н. лично указал, что ДД.ММ.ГГГГ сам управлял транспортным средством. Нахождение его в состоянии опьянения при управлении автомобилем подтверждается актом освидетельствования № и распечаткой с принтера алкотестера (л.д.7,4). Факт управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также и пояснениями свидетеля ФИО1 (л.д. 28-29), из которых следует, что именно Сергеев А.Н. управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ и его инспектор отстранял от управления автомобилем и именно он проходил освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы защитника о том, что мировой судья не учел при рассмотрении дела, что один их понятых не правильно сообщил свой адрес, что не позволило его вызвать для опроса при рассмотрении дела, не влекут отмену постановления, т.к. в материалах дела имеются личные объяснения обоих понятых, из которых следует, что освидетельствование Сергеева А.Н. проводилось в их присутствии с соблюдением всех требований к освидетельствованию лиц на состояние опьянения в связи с управлением транспортным средством.

Иными доказательствами данные пояснения понятых не опровергаются.

Других оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и исследованных доказательств по делу, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 27.04.2011г. вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП Российской Федерации и оснований для его отмены по этим доводам жалобы не имеется.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП Российской Федерацией. Наказание Сергееву А.Н. назначено в соответствии с требованием ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации, в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации. Действия Сергеева А.Н. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации. Кроме того, при назначении наказания в виде 1 г. 8 мес. лишения права управления транспортным средством мировой судья учел все отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                        Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 27.04.2011г. в отношении Сергеева А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                                   Л.И. Роготнева.