Дело № 12 - 368 8.07.2011г. Р Е Ш Е Н И Е Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. при секретаре Колывановой Е.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д. 6 административное дело по жалобе Мушникова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю.от 20.06.2011 г., у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 20.06.2011г. Мушников В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин., он, управляя автомобилем -МАРКА- с регистрационным №, на 26 км автодороги <адрес>, в нарушение требований знака 3.20 правил дорожного движения совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортного средства, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации. Ему мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. В жалобе Мушников В.А. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить т.к. в его действиях нет состава административного правонарушения, установленный на данном участке дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» он не видел, разметки не было. Фактически он совершил объезд препятствия - медленно двигавшееся транспортное средство с включенными сигналами аварийной остановки. В суд Мушников В.А.не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом. Ходатайств о не возможности рассмотрения дела в его отсутствие не представил. Судья, изучив материалы административного дела №, считает, что жалоба Мушникова В.А. удовлетворению не подлежит. Ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. П. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Доводы Мушникова В.А. о том, что знак 3.20 «Обгон запрещен» он не видел, разметки на проезжей части нет, не влекут отмену постановления т.к. значения по делу не имеют. Правилами дорожного движения водителю предписано выполнять все требования правил, знаков, разметки. Доводы Мушникова В.А. о том, что он совершил объезд препятствия - медленно двигавшийся автомобиль - не влекут отмену постановления, т.к. опровергаются пояснениями свидетеля ФИО1 (л.д. 13), из которого видно он двигался по своей полосе, вправо не принимал, сигнал поворота не включал, он управлял автомобилем, который не является тихоходным. Иных доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие в действиях Мушникова В.А. состава административного правонарушения, при рассмотрении жалобы не установлено. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 20.06.2011г. вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП Российской Федерации и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Действия Мушникова В.А. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации, т.к. он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение прямого запрета правил дорожного движения. Наказание Мушникову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации, мировым судьей были учтены все обстоятельства, отягчающие ответственность и смягчающую её, и в минимальном размере санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации. Данная статья иной меры наказания, кроме лишения специального права, не предусматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья Р Е Ш И Л А: Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 20.06.2011г. в отношении Мушникова В.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Роготнева Л.И..