Дело № 12 - 376       1.09.2011 г.

                       Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

с участием Яковлева А.Н. <данные изъяты>,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело по жалобе -ДОЛЖНОСТЬ- Борисова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 24.03.2011г.,

                       у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 24.03.2011г. прекращено производство по административному делу в отношении Яковлева А.Н. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации при исследующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 49 мин. Яковлев А.Н., управляя автомобилем -МАРКА-» с регистрационным номером №, на <адрес> двигался по дороге с односторонним движением, обозначенной знаками «3.1 и 5.5» во встречном направлении, в нарушение п.1.3 правил дорожного движения.

    В жалобе должностным лицом указано, что он не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что мировым судьей при разрешении дела не учтено нарушение Яковлевым А.Н. требований знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен», со стороны движения Яковлева А.Н. стоит знак 3.1 «Въезд запрещен», мировым судьей не был опрошен сотрудник ГИБДД по обстоятельствам допущенного нарушения Яковлевым А.Н., также не было учтено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Яковлевым А.Н. допущено 9 нарушений правил дорожного движения.

В суд -ДОЛЖНОСТЬ- дважды не явился, извещен судом в порядке предусмотренном законом.

В суде Яковлев А.Н. возражает против удовлетворения жалобы, пояснил, что он действительно повернул налево с <адрес> на ул. <адрес>, т.к. часто там ездил, но знак, что «поворот налево запрещен» не заметил. Когда двигался по ул. <адрес>, увидел знак «проезд запрещен» и перед ним остановился. О том, что по ул. <адрес> организовано одностороннее движение не знал.

Выслушав Яковлева А.Н., изучив документы административного дела №., судья считает, постановление от 24.03.2011 г. отмене по доводам жалобы не подлежит.

В соответствии с требованиями ст. 12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

П. 1.3 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с правилами дорожного движения дороги с одностороннем движением должны обозначаться знаками 5.5, 5.6., 5.7.1 и 5.7.2., либо должны быть выставлены информационные щиты с указанием сведений об организации одностороннего движения в связи с началом строительства.

Как видно из фотографий с изображением знаков на <адрес> и на <адрес>, схемы (л.д.5), со стороны <адрес> никакой информации о том, что по <адрес> организовано одностороннее движения в связи с начатым строительством не имеется. На <адрес> установлены только запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2 «повороты налево и направо запрещены». Поэтому мировой судья обоснованно пришла к выводу, что объективных данных о движении Яковлева А.Н. по дороге с односторонним движением в материалах дела не имеется. Поэтому состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации, в действиях Яковлева А.Н. не доказан, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Иных доказательств в подтверждение доводов жалобы не установлено.

Поэтому жалоба инспектора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

                        Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 24.03.2011г. о прекращении производства по делу в отношении Яковлева А.Н. в связи с отсутствием состава административного происшествия, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора - без удовлетворения.

    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья:        Л.И. Роготнева.