№ 12-387/2011                                            

      Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2011 года                                                                                       г.Пермь

Судья Свердловского районного суда города Перми Писаревой Т.Х.

при секретаре Мазуниной М.А.,

с участием заявителя Содномова А.Ю.,

представителя администрации свердловского района г.Перми Винокуровой И.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 30.05.2011 г. о привлечении к административной ответственности Содномова А.Ю.,      

у с т а н о в и л:

       постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 30.05.2011 г. Содномов А.Ю. признан виновным в том, в результате проверки, проведенной главным специалистом Инспекции по контролю за использованием территории Свердловского района администрации Свердловского района города Перми, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Содномов А.Ю. являясь -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-» допустил ненормативное содержание придомовой территории, не обеспечил уборку и вывоз снежно-ледовых образований с пешеходного тротуара, сброшенных с кровли жилого дома № по <адрес> в нарушение п.6.6.3 Правил благоустройства и содержания территории а г.Перми, которое было выявлено при проверке территории района ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии с п.4.5 Правил организации улично-дорожной сети города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы № 38 от 26.02.2008 г., в зимний период тротуары, дорожки, садовые скамьи, урны и другие элементы благоустройства ( том числе МАФ), а также пространство перед ними и с боков, подходы к ним должны быть очищены от снега и наледи.

        В соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела.

       Из пояснения представителя администрации Свердловского района г.Перми следует, что первоначально проверка состояния придомовой территории по <адрес> была проведена ДД.ММ.ГГГГ, выписано предписание, повторно проверка проведена ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении. Предписание и акт повторной проверки отсутствуют в материалах дела, в связи с чем, не представляется возможным установить факт нарушение должностным лицом установленного в предписании срока устранения недостатков. Заявитель отрицает факт вручения ему предписания и акта повторной проверки.

       В материалах административного дела отсутствуют и на момент рассмотрения мировым судьей данного административного материала отсутствовали предписание с указанием срока устранения выявленных недостатков, а также акт повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ по результатам выполнения предписания. Не установлен факт невыполнения требования предписания и факт невыполнения должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией в части уборки снежных образований, документальных доказательств в подтверждение вины не представлено.

      Таким образом, выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не основаны на материалах дела, следовательно, протокол не является допустимым доказательством в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Мировым судьей этот факт при рассмотрении административного материала не установлен, постановление мирового судьи основано на данных протокола об административном правонарушении, который не относится к допустимому доказательству.

         На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми подлежит отмене, производство по административному делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ - в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                              Р Е Ш И Л А:

           Жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-» Содномова А.Ю. удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми от 30.05.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края от 01.11.2007 г. № 139-ПК «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа Содномову А.Ю;

          производство по административному делу прекратить.

          Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

         Судья:                                                                         Т.Х.Писарева