Дело № 12-413/2011 Р Е Ш Е Н И Е 23.08.2011 г. Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х., при секретаре Мазуниной М.А., с участием заявителя Вахрушева Р.В., рассмотрев жалобу Вахрушева Р.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района города Перми по делу об административном правонарушении от 21.06.2010 года мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г.Перми Белёва А.А. о наложении административного взыскания за правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У с т а н о в и л : К и.о.мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми - мировому судье судебного участка № 43 Свердловского района г.Перми Белёву А.А. поступил на рассмотрение административный материал о привлечении Вахрушева Р.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортным средством, что является нарушением требований п.2.7 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми от 21.06.2010г. Вахрушев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ к 3 годам лишения права управления транспортными средствами, в связи с этим не принял во внимание указанное постановление для определения квалифицирующего признака действий Вахрушева Р.В. при задержании ДД.ММ.ГГГГ, исключил факт привлечения заявителя к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Вахрушев Р.В. не принимал участие в рассмотрении административного материала ДД.ММ.ГГГГ, не располагал информацией о привлечении его к административной ответственности. В жалобе заявитель ссылается на то, что мировым судьей не допрошен свидетель заявителя, ссылается, что не управлял транспортным средством в момент совершения ДТП, просит постановление отменить. Заявитель в суде дал пояснения в пределах доводов жалобы. Рассмотрев материалы административного дела, принимая во внимание доводы жалобы, пояснения заявителя, считаю, что постановление мирового судьи принято с нарушением закона, действия Вахрушева неправильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Квалификация мировым судьей Белёвым А.А. действия Вахрушева Р.В. не основана на материалах административного дела, не принято во внимание постановление от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района г.Перми о привлечении Вахрушева Р.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что влечёт соответствующее административной наказание. Доводы заявителя, приведенные в жалобе не нашли подтверждения в суде, материалы административного дела заявителем не опровергнуты. При таких обстоятельствах постановление от 21.06.2011 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми по делу № подлежит отмене, жалоба - удовлетворению на основании вышеизложенного. Производство по административному делу подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, Р е ш и л : Жалобу Вахрушева Р.В. удовлетворить. Постановление от 21.06.2011 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми - мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г.Перми Белёва А.А. по делу 5-157/36/2011 отменить, производство по административному делу прекратить. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья - Т.Х.Писарева