Дело № 12 -494              9.09.2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. рассмотрев жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- Торопова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми Дурегиной И.Н. в отношении Кузьминых А.Б. от 2.08.2011г.,

у с т а н о в и л а:

должностное лицо обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 36 от 2.08.2011г., которым Кузьминых А.Б. привлечён к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме -СУММА-

В соответствии со ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему: как видно из жалобы полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области получил копию постановления от 2.08.2011г. ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок для подачи жалобы начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ Жалоба должностным судом направлена в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте, т.е. после истечения срока для подачи жалобы. В самой жалобе ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы отсутствует, нет и отдельного ходатайства с указанием уважительной причины пропуска срок на обжалование, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие уважительной причины пропуска срока, которая мешала заявителю своевременно подать жалобу.

Поэтому судья считает необходимым жалобу вернуть лицу ее подавшему, как поданную с пропуском срока на обжалование.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- Торопову А.В. связи с пропуском срока

для подачи жалобы.

Судья:          Л.И. Роготнева.