Дело № 12-330/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                           30 июня 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Ракутина Т.О.,

при секретаре Новоселовой Н.П.,

с участием Лузининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, по жалобе Лузининой А.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №35 Свердловского района г. Перми от 2.12.2009 г.,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Свердловского района г. Перми от 2.12.2009 г. Лузинина А.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 чач 50 минут в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес> вынесла за пределы кассы неоплаченный товар (<данные изъяты>) стоимостью -СУММА1-., то есть в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА2-.

В жалобе Лузинина А.В. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласна, поскольку хищения не совершала, в протоколе стоит не ее подпись, не верно указаны данные о месте работы, должности. В совершении правонарушения подозревает <данные изъяты>, которая имеет судимость, находится в розыске. Кром е того, указала, что <данные изъяты> знает ее, Лузининой А.В., число, месяц и год рождения, место жительства.

В судебном заседании Лузинина А.В. пояснила, что доводы жалобы поддерживает в полном объеме. Кроме того, пояснила, что с постановлением мирового судьи не согласна, поскольку правонарушения не совершала, думает, что ее именем назвалась <данные изъяты> ФИО1, которая является наркотически зависимой, на момент составления протокола находилась в розыске, а на данный момент осуждена в ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом г. Перми. Она, Лузинина Н.В., повесток от мирового судьи не получала, о постановлении узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе об административном правонарушении не верно указаны место работы, профессия, заработная плата.

Судья, выслушав Лузинину А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба Лузининой А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лузинина А.В. в 01 чач 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес> вынесла за пределы кассы неоплаченный товар (<данные изъяты>) стоимостью -СУММА1-

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, следует, что он работает -ДОЛЖНОСТЬ- Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лузининой А.В. был составлен им, однако обстоятельства дела он уже не помнит. Кроме того, пояснил, что протокол об административном правонарушении составляется в присутствии виновного лица, его фамилия, имя и отчество, данные о месте работы, заработной плате, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, месте жительства, семейном положении устанавливаются со слов, после чего запрашиваются паспортные данные из базы ИЦ ГУВД.

Согласно имеющейся на л.д. 9 распечатке паспортных данных от ДД.ММ.ГГГГ дата выдачи паспорта Лузининой А.В. и место ее жительства не соответствуют тем данным, которые были установлены в судебном заседании на основании ее паспортных данных.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 4) следует, что документы при составлении протокола у Лузининой А.В. не изымались.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на день вынесения постановления мирового судьи личность лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом установлена не была, следовательно, постановление мирового судьи от 02.12.2009 г., которым Лузинина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка №35 Свердловского района г. Перми от 2.12.2009 г. в отношении Лузининой А.В. отменить, а производство по делу в отношении Лузининой А.В. - прекратить.

Судья -                                                                                Т.О. Ракутина