Об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобы- без удовлетворения



Дело 12-424/2010                         19.08.2010 года

               

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского районного суда г. Перми Казначеева Е.А.,

при секретаре Нургалиевой К.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми жалобу Каменских Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 07.05.2010 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 07.05.2010 года Каменских Д.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин., <адрес>, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Каменских Д.А. указал, что просит постановление отменить, мотивировав тем, что не согласен, т.к. не находился в состоянии опьянения. От управления транспортным средством отстранен не был. Что подтверждает то, что заявитель не был пьян. Также мировой судья не удовлетворил ее ходатайство о вызове свидетелей.

В суд Каменских Д.А. не явился, извещен, заявления о рассмотрении жалобы в его отсутствие не предоставил.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба Каменских Д.А. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми вынесено законно и обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП РФ и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Состав правонарушения подтверждается материалами административного дела, административное наказание Каменских Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ и в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ - 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, указанная статья предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Управление Каменских Д.А. автотранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 5), в котором Каменских Д.А. указал, что согласен с результатами освидетельствования, показаниями прибора алкотестера (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства. Заявителем не опровергнуты представленные в административном материале доказательства.

Таким образом, управление Каменских Д.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами административного дела, для сомнений в достоверности которых у судьи нет оснований, опровергающих доказательств в суд не представлено. В материалах административного дела отсутствуют доказательства в подтверждение того, что Каменских Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин., <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА- государственный номер в трезвом состоянии.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 07.05.2010 года в отношении Каменских Д.А. оставить без изменения, жалобу Каменских Д.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                            Е.А. Казначеева