Дело № 12-497/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                        4 августа 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Коневских О.В.

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием защитника Языковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Пермская энергосбытовая компания» на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 16.06.2010г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 16.06.2010г. ОАО «Пермэнергосбыт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере -СУММА1-.                      

В жалобе ОАО «Пермэнергосбыт» указывает, что не было извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, кроме того, полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, так как срок для уплаты штрафа был пропущен незначительный, штраф уплачен добровольно, тяжкие последствия совершенного правонарушения не наступили.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержала.

Судья, выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 28.10.2009г. № ОАО «Пермэнергосбыт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА2-.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2009г. № в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2010г. № решение Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2009г. № оставлено без изменения, кассационная жалоба ОАО «Пермэнергосбыт» - без удовлетворения.

В силу ч.5 ст.289 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 28.10.2009г. № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, уплату штрафа, назначенного указанным постановлением, следовало произвести в течение 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Фактически, как следует из материалов дела и не оспаривается представителем ОАО «Пермэнергосбыт», штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного КоАП РФ срока для исполнения административного наказания в виде штрафа. С учетом изложенного мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях ОАО «Пермэнергосбыт» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. При этом КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением правонарушителя, поэтому оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено(судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)..

В материалах дела имеется судебная повестка об извещении ОАО «Пермэнергосбыт» в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., а также отчет об отправке указанной судебной повестки факсимильной связью по номеру факса (262-89-21), указанному в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной генеральным директором ОАО «Пермэнергосбыт» на имя (л.д.8).

При таких обстоятельствах, установив, что ОАО «Пермэнергосбыт» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Пермэнергосбыт» в его отсутствие.

Довод о малозначительности совершенного административного правонарушения не может быть признан состоятельным. Защитник в судебном заседании пояснила, что неуплата штрафа в 30-дневный срок была вызвана тем, что отсутствовали реквизиты для уплаты штрафа, кроме того, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 28.10.2009г.           № обществом было обжаловано и уплата штрафа была отложена до получения результатов рассмотрения жалобы. Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела копии постановления от 28.10.2009г. № следует, что в его резолютивной части указаны реквизиты для уплаты штрафа. То обстоятельство, что административный штраф уплачен ОАО «Пермэнергосбыт» добровольно, не свидетельствует о малозначительности административного правонарушения при том, что просрочка уплаты штрафа составляла около одного месяца и объективных причин, препятствующих уплате штрафа, у ОАО «Пермэнергосбыт» не имелось, в жалобе не приведено.

На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от 16.06.2010г. в отношении ОАО «Пермэнергосбыт» оставить без изменения, жалобу ОАО «Пермэнергосбыт» - без удовлетворения.

Судья -          О.В.Коневских