№ 12-386/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.07.2011 года       г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Т.Х. Писарева,

рассмотрев жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- Черноус А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми Дурегиной И.В. от 29.03.2011 года,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- Черноус А.Н. обратился в Свердловский районный суд г.Перми с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми Дурегиной И.В. от 29.03.2011 года о прекращении производства по административному делу в отношении Полевщикова А.С., привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Жалоба подана с нарушением установленного законом срока для обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска установленного десятидневного срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. При этом заявитель справе указать уважительные причины пропуска срока, приложить документальные доказательства в подтверждением своих доводов.

Жалоба на решение от 29.03.2011 г. подана 10.06.2011 г., то есть по истечении установленного 10-ти дневного срока.

К жалобе не приложено заявление о восстановлении срока, в тексте жалобы не содержится просьба о восстановлении срока для обжалования, не указаны причины пропуска срока, доказательства, подтверждающие пропуск срока по уважительной причине.

Таким образом, в связи с пропуском 10-дневного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми от 29.03.2011 года, который истек ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствием просьбы заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку в связи с пропуском установленного законом срока у судьи отсутствуют основания для назначения жалобы к рассмотрению.

Вместе с тем, заявитель имеет право на повторное обращение в суд с жалобой, при наличии ходатайства (заявления) о восстановлении пропущенного срока и обоснования уважительности причин пропуска срока.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- Черноус А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми Дурегиной И.В. от 29.03.2011 года о прекращении производства по административному делу в отношении Полевщикова А.С., привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить заявителю - -ДОЛЖНОСТЬ- Черноус А.Н.

         Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                     Т.Х. Писарева