№12-395/2011 Р Е Ш Е Н И Е 19 августа 2010 года г.Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Писаревой Т.Х. при секретаре Мазуниной М.А., с участием заявителя Шумиловой Т.Л., представителей Управления Роспотребнадзора по <адрес> Аникиной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в судебном заседании жалобу Шумилиной Т. Л. на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> №у от ДД.ММ.ГГГГ Шумилина Т.Л., как должностное лицо ГУЗ «Краевая клиническая наркологическая больница» <адрес>, признана виновной в том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 13 час., являясь -ДОЛЖНОСТЬ2-, образующимися в ГУЗ «Краевая клиническая наркологическая больница», <адрес>: - организации гигиенического обучения персонала правилам эпидемиологической безопасности при обращении с медицинскими отходами; В суде заявитель дала пояснения в пределах доводов жалобы. Представитель управления Роспотребнадзора возражает против доводов жалобы, пояснила, что Шумилова Т.Л. не выполнила возложенную на неё приказом от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Краевая клиническая наркологическая б больница» <адрес> обязанность по выполнению п.3.2 Должностной инструкции, не внесла свои предложения главному врачу, по организации работы по вопросам обращения с отходами и соблюдению требований санитарных правил. Таких документов проверяющему органу не представлено. В соответствии со статьями 10, 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии с Приказом от 30.03.2011 г. № 24/1 «Об организации сбора, хранения и удаления отходов», должностной инструкцией ответственного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ выполнение функций по осуществлению контроля за организацией обращения с отходами в ГУЗ «Краевая клиническая наркологическая больница», <адрес>, возложено на -ДОЛЖНОСТЬ1- ГУЗ «Краевая клиническая наркологическая больница», <адрес>, Шумилову Т. Л.. Таким образом, -ДОЛЖНОСТЬ1- ГУЗ «Краевая клиническая наркологическая больница», <адрес>, Шумилова Т. Л. при осуществлении -ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ- допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Шумилова Т. Л. присутствовала, факт выявленных нарушений признала полностью, пояснила, что выявленные нарушения будут устранены. В протоколе об административном правонарушении указала, что «с замечаниями протокола согласна, замечаний и дополнений к протоколу не поступило». При составлении протокола об административном правонарушении по выявленным нарушениям Шумиловой Т. Л. были представлены объяснения в письменной форме. Шумилова Т. Л., осуществляя -ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ- в ГУЗ «Краевая клиническая наркологическая больница», <адрес>, обязана обеспечить соблюдение санитарного законодательства. Вина Шумиловой Т. Л., подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органа государственного контроля (надзора) в отношении ГУЗ «Краевая клиническая наркологическая больница», <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Шумиловой Т. Л., должностной инструкцией, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по ГУЗ «КПНБ» <адрес>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.29.8 КоАП РФ, постановление вынесено с учетом требований ст.26.2 26.1 КоАП РФ, в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, оценка имеющимся в деле доказательства дана в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Административной наказание применено в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, содержит полную мотивировку установленных обстоятельств, основано на материалах административного дела. Доказательства, представленные в административном материале заявителем не опровергнуты. Наказание Шумиловой Т.Л. назначено в пределах санкции ст.8.2 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.2, 4.3 КоАП РФ. То есть, Шумилова Т.Л. совершила правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА- - в пределах санкции статьи. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ управления Роспотребнадзора не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Шумиловой Т. Л. оставить без удовлетворения, постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Шумиловой Т. Л. оставить без изменения. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья: Т.Х.Писарева