Дело № 12-446/2011      31.08.2011г.

                          Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Мазуниной М.А.

с участием водителя Васильева В.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми

жалобу инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД <адрес> -ДОЛЖНОСТЬ- Коряковцева Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 05.08.2011 г.

                       у с т а н о в и л а:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 05.08.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Васильева В. Г..

    В жалобе К. Л.Г. указал, что не согласен с постановлением, поскольку согласно п.11.4 Правил дорожного движения «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимость. …» Судья основывал свои выводы на отсутствие дорожного знака, наличие которого на исследуемом участке дороги не обязательно.

В суд заявитель не явился, извещен по факсу.

Васильев В.Г. возражал против жалобы, отмены постановления мирового судьи, пояснил, что совершил обгон впереди идущего автотранспортного средства, поскольку не было ограничивающего знака и дорожной разметки, запрещающей обгон.

Судья, выслушав водителя Васильева В.Г., изучив материалы административного дела, считает, что жалоба инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД <адрес> -ДОЛЖНОСТЬ- К. Л.Г. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района города Перми подлежит отмене на основании нижеследующего.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

    В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано нарушение Васильевым В.Г. п.11.4 ПДД о запрещении обгона на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, конце подъемов, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью …». Для соблюдения Правил дорожного движения установка каких либо знаков на исследуемом участке дороги не обязательна.

    Васильев В.Г. не оспаривает факт совершения маневра обгона, схему правонарушения, считаю, что мировым судьей необоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях Васильева В.Г. состава административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и прекращении производства по делу по указанному основанию, поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, административное дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми Лазукову В.Ю. для рассмотрения по существу в пределах установленного законом срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                         Р Е Ш И Л А:

Жалобу инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД <адрес> -ДОЛЖНОСТЬ- К. Л.Г. удовлетворить;

постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 05.08.2011 г. о прекращении по п.2 ст.24.5 КоАП РФ производства по делу 5-408/39-11 о привлечении Васильева В.Г. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 39 Свердловского района г.Перми Лазукову В.Ю.

    Решение обжалованию не подлежит.

    Судья:                         Т.Х.Писарева.