Материал № 12-444/2011        

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

30.08.2011 г.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.,

при секретаре Мазуниной М.А.,

с участием заявителя Кабиольского А.В.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г.Перми от 29.07.2011 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г.Перми от 29.07.2011 года Чащухиной Л.В. Кабиольский А.В. признан виновным в совершении правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА-.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ с 23.00 часов до 02 часов по <адрес>, находясь в своей квартире Кабиольский А.В. допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток: в квартире громко звучала музыка.

Кабиольский А.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указывает на то, что соседи его оговаривают, <данные изъяты> ФИО1 пытается оказать на него давление из-за того, что он слушал музыку днем. ФИО2 и ФИО3 являются <данные изъяты>. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 не разговаривал. Вину в нарушении покоя граждан не признает.

В судебном заседании Кабиольский А.В. доводы жалобы поддержал, просит отменить постановление. Пояснил, что современная аппаратура не позволяет определить, откуда звучит музыка, соседи могли ошибиться, не признает вину, потому, что соседи не могут назвать какая музыка звучала.

Судья, изучив материалы административного дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 29.07.2011 г. не подлежит отмене, поскольку порядок привлечении к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.29.8 КоАП РФ, постановление вынесено с учетом требований ст.26.2 26.1 КоАП РФ, в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, оценка имеющимся в деле доказательства дана в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Административной наказание применено в пределах санкции статьи 2.29 ч.1 Закона Пермской области «Об административных правонарушениях».

Доводы заявителя об оговоре его соседями, не нашли подтверждения в суде, опровергаются материалами административного дела, не являются основанием для отмены оспариваемого постановления. Вина подтверждена материалами административного дела, которые заявителем не опровергнуты: протоколом об административном правонарушении, показаниями жильцов дома ФИО2, ФИО1 у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - в ночное время из квартиры <адрес>, где проживает Кабиольский А.В., доносилась громкая музыка, что мешало отдыху. Из пояснений ФИО1 следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, где проживает Кабиольский громко играла музыка, она поднялась в квартиру, Кабиольский открыл дверь, он находился в состоянии алкогольного опьянения, что она поняла по запаху алкоголя, она сделала ему замечание по поводу громко звучащей музыки в ночное время, на замечание он не отреагировал, закрыл дверь.

Кабиольским А.В. не представлены доказательства в опровержение материалов административного дела, показаний свидетелей, не приведены доводы о нарушении его прав.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района города Перми от 29.06.2011 г. по делу № по доводам жалобы и по другим основаниям не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                                                    Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 29.07.2011 года по административному делу 5-457/39-2011 в отношении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

      Судья:                                                                         Т.Х.Писарева