Дело 12-705/2010                                14.12.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Шатовой О.С.

с участием заявителя Товмасяна А.С.

рассмотрела жалобу Товмасяна А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 14.10.2010 года,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми Логиновских Л.Ю. от 14.10.2010 года Товмасян А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин., двигаясь по <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА- г/н №, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требовании п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год б месяцев.

В жалобе Товмасян А. С. просит постановление отменить, ссылаясь на его необоснованность, на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения административного материала у мирового судьи, не удовлетворено ходатайство о передаче дела мировому судье <адрес> для вызова свидетелей, проживающих в <адрес>, считает, что нарушены его права на защиту.

В суде Товмасян А.С. дал пояснения в пределах доводов жалобы, не оспаривает содержание письменного объяснения в протоколе об административном правонарушении, то, что выпил пиво перед поездкой. Считал себя трезвым, доказательств в подтверждение опровержения показаний алкометера не имеет, в наркодиспансер не ездил.

Защитник заявителя - Мазихин Е.Е. в суд не явился, извещался, не воспользовался своим правом получения почтовой заказной корреспонденции, концерт с судебной повесткой на 14.12.2010 г. на 10 час. 30 мин. возвращен в Свердловский районный суд г.Перми с отметкой работника почты «истек срок хранения».

Считаю возможным рассмотреть жалобу Товмасяна А.С. при данной явке, поскольку не поступило ходатайство от заявителя об отложении рассмотрения его жалобы в связи с отсутствием защитника Мазихина Е.Е.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба Товмасяна А. С. удовлетворению не подлежит. Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми от 14.10.2010 г. вынесено законно и обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП РФ. Наказани"е Товмасяну А. С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4. 1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ и в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ - 1 год 6 месяцев лишения права управления транспортным средством. Факт нахождения в состоянии опьянения в момент задержания ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. подтверждается показаниями алкотестера Дрегер.

В постановлении мирового судьи от 14.10.2010 г. дана оценка имеющимся в административном деле доказательствам в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Кроме того, при назначении наказания в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей учтены как отягчающие, так и смягчающие ответственность обстоятельства. Отказано в удовлетворении ходатайства о передаче административного материала для рассмотрения мировому судье <адрес> по причине необоснованности.

Порядок, срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП России для обращения с жалобой на постановление, не нарушен.

Управление Товмасян А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью имеющихся в административном деле допустимых доказательств: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), составленным с участием понятых. Согласно акта установлено состояние алкогольного опьянения Товмасяна А.С., в котором он собственноручно указал, что «согласен» с результатами освидетельствования, состояние алкогольного опьянения подтверждается показаниями алкотестера Дрегер(л.д.5)- в соответствии с тестпробой содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,57 промилли, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6), в котором

Товмасян А. С. указал, «что выпил стакан пива и поехал за пределы дачного участка», протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7). Копии оформленных при задержании документов: протокола об административном правонарушении акта освидетельствования, протокола об

отстранении от управления транспортным средством, вручены сотрудниками ГИБДД Товмасяну А.С., о чем свидетельствуют его подписи в перечисленных документах.

Находящиеся в административном деле доказательства Товмасяном А. С. не опровергнуты.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения водителя, управляющего транспортным средством. В соответствии с 4.1.1 ст.27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы представленные доказательства в подтверждение наличия у Товмасяна А. С. алкогольного опьянения в момент задержания сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, которые заявителем не опровергнуты.

Доводы заявителя о неполном, необъективном рассмотрении административного материала, о нарушении порядка освидетельствования на состояние опьянения в связи с его неизвещением, опровергаются вышеуказанными материалами административного дела: телефонограммой (л.д.16) об извещении Товмасяна А.С. о месте и времени рассмотрения административного материала 14.10.2010 г. в 10 часов у мирового судьи по адресу <адрес>.

Исходя из добросовестного отношения защитника заявителя к своим обязанностям, не возникло сомнений по поводу наличия у защитника заявителя - Мазихина Е.Е. информации о рассмотрении административного материала 14.10.2010 г. в 10 час. 30 мин., так как защитник Мазихин Е.Е. явился на участок к мировому судье 14.10.2010 г. - в день рассмотрения административного материала до вынесения постановления мировым судьей, оставил письменное ходатайство. Доказательств в подтверждение наличия обстоятельств, препятствовавших защитнику принять участие в рассмотрении административного материала, в суд не представлено.

Доводы жалобы Товмасяна А.С. не нашли подтверждения в суде, не свидетельствуют о незаконности постановления мирового судьи от 14.10.2010 г., не влекут отмену постановления. Сомнений в достоверности и объективности материалов административного дела не возникло.

Товмасяном А.С. не представлены доказательства в подтверждение нахождения его в трезвом состоянии в момент задержания его сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 21час 25 минут на <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 14.10.2010 года в отношении Товмасяна А. С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП России к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортным средством оставить без изменения, жалобу Товмасяна А.С. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                               Т.Х.Писарева