Дело№12- 727

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока и возвращении жалобы

06 декабря 2010 г.

Судья Свердловского районного суда города Перми Писарева Т.Х., рассмотрев

ходатайство Андриянова И. В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

Андриянов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 27.10.2010 года, согласно которому заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Также обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, ссылаясь на уважительность причин пропуска 10-дневного срока.

В соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о восстановлении срока на обжалование указанного постановления от 27.10.2010 года удовлетворению не подлежит на основании нижеследующего.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 27.10.2010 года получена заявителем - 01.11.2010 года, что подтверждается справочным листом. Доказательств, свидетельствующих о более поздней дате получения оспариваемого судебного акта, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования подано заявителем 24.11.2010 года. Жалоба на постановление от 27.10.2010 г. поступила в суд 30.1 1.2010 г., то есть по истечении 10-ти дневного срока.

В заявлении о восстановлении пропущенного срока Андриянов И.В. ссылается на пропуск срока в связи с нахождением в <адрес> по семейным обстоятельствам. Между тем, заявителем в подтверждение своих доводов не представлено каких-либо доказательств. Заявителем копия оспариваемого судебного акта была получена ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельств, указывающих на невозможность обращения в суд с жалобой в установленный 10-дневный срок со дня получения судебного акта, заявителем суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Представленная справка № от ДД.ММ.ГГГГ о временной нетрудоспособности Андриянова И.В., не является доказательством уважительности причин пропуска установленного 10- дневного срока для подачи жалобы, с момента вынесения оспариваемого судебного акта.

Таким образом, доказательств уважительности причин пропуска срока, обоснованности этих причин, заявителем не представлено, в материалах дела не имеется, в связи с чем, считаю необходимым отказать Андриянову И.В. в восстановлении срока.

На основании выше изложенного оснований для восстановления срока по представленным в суд доказательствам не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, вместе с тем заявителю разъясняется его право на обращение с жалобой повторно с подачей обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Андриянову И. В. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 27.10.2010 года.

Жалобу Андриянова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от 27.10.2010 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Материал №12-727/2010 возвратить мировому судье судебного участка №38 Свердловского района г.Перми.

Судья:         подпись            Т.Х.Писарева