Дело № 12-20/2012         18.01.2012 г.

                       Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Мазуниной М.А.,

с участием заявителя Краснобаева О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми

жалобу Краснобаева О. Г. на постановление и.о. зам. командира роты № батальона № полка ГИБДД УМВД России по <адрес> -ДОЛЖНОСТЬ- от ДД.ММ.ГГГГ,

                       у с т а н о в и л а:

    Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. зам. командира роты № батальона № полка ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Краснобаеву О.Г. было назначено наказание в виде штрафа в размере -СУММА-, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов в на <адрес> Краснобаев О.Г., управляя автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный №, допустил наезд на дорожное ограждение, повредив его, создав угрозу для безопасности дорожного движения, нарушив требования 1.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.33 КоАП РФ.

    В жалобе Краснобаев О.Г. указал, что не согласен с постановлением, поскольку повреждение на металлическом ограждении незначительное в виде двух царапин, своими действиями угрозу безопасности дорожного движения он не создал, дорожное ограждение не пострадало, не было умысла в повреждении дорожного ограждения.

    В суде заявитель дал пояснения в пределах доводов жалобы

    Судья, выслушав заявителя, изучив материалы административного материала, считает, что жалоба Краснобаева О.Г. подлежит удовлетворению. Так в суде установлено, что в рамках административного материала ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Краснобаева О. Г. по факту наезда на препятствие - защитное дорожное ограждение.

    Определение вступило в законную силу, не обжаловалось.

    При таких обстоятельствах, поскольку административное дело не возбуждалось, отсутствуют основания для вынесения в рамках данного административного материала постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Краснобаева О.Г. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ в виде штрафа в -СУММА-, так как данное постановление ухудшает положение лица, в отношении которого по данному факту повреждения дорожного ограждения отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

     На основании изложенного постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                           Р Е Ш И Л А :

    Жалобу Краснобаева О. Г. удовлетворить.

    Отменить постановление № и.о. зам. командира роты № батальона № полка ГИБДД УМВД России по <адрес> -ДОЛЖНОСТЬ- от ДД.ММ.ГГГГ,

    Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.     

     Судья:             Т.Х.Писарева