12.01.2012 года                                                                                                         г.Пермь

Судья Свердловского районного суда города Перми Писарева Т.Х.,

рассмотрев жалобу Кинёва В. С. на определение о возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

          Кинёв В.С., заинтересованное лицо инспектор роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Тощев А.В., обратился в суд с заявлением об изменении определения от 30.12.2011 г., возложении обязанности по составлению протокола в отношении Макаревича П.Н., наложении ареста на транспортное средство.

Положениями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не предусмотрен порядок изменения федеральным судом определения о возбуждении дела об административном правонарушении, решения вопроса федеральным судом на стадии административного расследования о возложении обязанности по составлению протокола в отношении водителя, наложении ареста на транспортное средство.

Обжалованию подлежат документы, принятые по результатам административного расследования.

         В связи с изложенным жалоба Кинёва В.С. неподсудна федеральному суду, подлежит возвращению заявителю.

       Руководствуясь ст.29.12, главой 30 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить Кинёву В. С., заинтересованное лицо инспектор роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Тощев А.В., об изменении определения от 30.12.2011 г., возложении обязанности по составлению протокола в отношении Макаревича П.Н., наложении ареста на транспортное средство.

          Судья                     Т.Х.Писарева