Дело № 12 - 462       27.08.2010 г.

                       Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

с участием защитника Галановой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми

жалобу Меньшикова А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 2.06.2010 г.,

                       у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 2.06.2010 г. Меньшиков А.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин., на <адрес>, управлял автомобилем -МАРКА- регистрационный №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 мес.

    В жалобе Меньшиков А.Ю. указал, что он не согласен с постановлением, мотивируя тем, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были допущены нарушения - не удовлетворено его ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту регистрации транспортного средства. Также при рассмотрении дела мировым судьей не было учтено, что при освидетельствовании у него было установлено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе о,14 мл/л, при установленной норме 0,15 мг/л.

В суд Меньшиков А.Ю. не явился. извещен судом в порядке предусмотренном законе.

В суде защитник на доводах жалобы настаивает.

Выслушав защитника, исследовав материалы административного дела №, судья считает, что, постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми от 18.05.2010г. по доводам жалобы не подлежит отмене в связи с нарушением права Меньшикова А.Ю. на рассмотрение дела по месту регистрации транспортного стердства в соответствии с требованиями ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП РФ и оснований для его отмены по этим доводам жалобы не имеется.

    Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП РФ, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ. Наказание Меньшикову А.Ю. назначено в соответствии с требованием ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, при назначении наказания в виде 1г. 8 мес. лишения права управления транспортным средством мировой судья учел все отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу.

Не влекут отмену постановления и доводы Меньшикова А.Ю., что не было удовлетворено его ходатайство о направлении дела для рассмотрения по его месту регистрации транспортного средства, т.к. мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства в связи с тем, что место нарушения и место регистрации транспортного средства находятся в пределах одного населенного пункта - <адрес>, для явки на судебный участок Меньшикову А.Ю. не требовались значительные финансовые затраты и затраты времени. При этом мировой судья обоснованно сделан вывод в определении об отказе в удовлетворении ходатайства, что нет никаких уважительных причин для передачи дела на другой судебный участок. Поэтому считаю, что в данном случает отсутствовало нарушение требований ст. 47 Конституции РФ.

Не влекут отмену постановления доводы Меньшикова А.Ю. о том, что при освидетельствовании у него была установлено допустимая норма алкоголя в выдыхаемом воздухе, т.к. они опровергаются актом медицинского освидетельствования (л.д.12), из которого следует, что действительно 1 право показала содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,14 мг/л воздуха, но уже вторая проба через 15 мин. - содержат 0,19 мг/л алкоголя, а в крови содержание алкоголя было установлено -0, 46 промиле на литр крови, при установленных законом нормах 0,15 мг/л воздуха или 0,30 промиле на литр крови.

Иных доказательств, что на момент задержания Меньшиков А.Ю. управлял транспортным средством будучи трезвым, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30. 7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                        Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми Лазукова В.Ю. от 2.06.2010 года в отношении Меньшикова А.Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение обжалованию не подлежит.

Судья:          подпись                         Л.И. Роготнева.

.

.