О совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 УК РФ



Дело № 12-653/2012 РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                 19 января 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Чебыкин В.Л. рассмотрев жалобу Орлова Ф. С., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 22 сентября 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 22.09.2011 года Орлов Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Орлов Ф.С. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он не отказывался от медицинского освидетельствования, так ему никто не предлагал его пройти. Он не расписывался ни в одном документе.

В судебном заседании Орлов Ф.С. и его представитель на жалобе настаивали.

Представитель Полка ДПС ГИБДД УВД г. Перми в судебное заседание не явился, извещался.

Заслушав заявителя и его представителя, допросив свидетелей, проверив административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из административного материала, Орлов Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в один год шесть месяцев.

От прохождения медицинского освидетельствования Орлов Ф.С. отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д. 6). В акте стоит подпись Орлова Ф.С.

При таких обстоятельствах, виновность Орлова Ф.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 7).

Мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о признании Орлова Ф.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

При назначении административного наказания мировым судьей был учтен характер административного правонарушения, общественная опасность содеянного, совершение административного правонарушения впервые в течение года.

К доводам Орлова Ф.С. о том, что его не направляли на медицинское освидетельствование и он от него не отказывался, суд относится критически, поскольку в протоколе об административном правонарушении стоит подпись Орлова Ф.С. и собственноручно им написано, что он отказывается от мер освидетельствования. Факт подписания указанных документов Орлов Ф.С. в судбеном заседании не оспаривал.

Кроме того, данный протокол составлен в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2, объяснения которых Орловым Ф.С. также не опровергнуты.

Таким образом, мировым судьей постановление было вынесено законно и обоснованно, поскольку за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Отказавшись пройти медицинское освидетельствование, Орлов Ф.С., по мнению суда, фактически признал себя виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

К доводам Орлова Ф.С. о том, что он подписывал указанные выше документы, которые не были заполнены, суд относится критически, поскольку доказательств этому Орлов Ф.С. суду не представил. Кроме того, по мнению суда, заявитель должен был обратить внимание на название документов, которые он подписывает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми от 22 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Орлова Ф. С. без удовлетворения.

            Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ:                                                                                                                  В.Л.ЧЕБЫКИН