Дело № 12-520/2012             20.08.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Конвских О.В.

при секретаре Филиппенко Р.М.,

с участием заявителя Тарасова Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми

жалобу Тарасова Н. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 31.05.2012г.,

у с т а н о в и л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми от 31.05.2012 года Тарасов Н.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.05 час. на <адрес>, управляя а/м -МАРКА1- №, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную ля встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон а/м -МАРКА2- №, двигавшегося в попутном направлении, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения. Тарасову Н.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Тарасов Н.С., не оспаривая обстоятельств совершения административного правонарушения, полагает, что постановление по делу вынесено мировым судьей без учета доводов его защитника о необходимости прекращения производства по делу. Заявитель указывает, что направленные в адрес суда материалы административного дела с объяснениями лиц, рапортами сотрудников полиции, схемой, протоколом не подписаны лицом, осуществляющим полномочия по направлению дела мировому судье, то есть заместителем командира полка Е.В, Шлыковым.

В суде заявитель на доводах жалобы настаивал, пояснил, что обгонял фуру и из-за нее не увидел знак «Обгон запрещен».

Судья, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы административного дела, считает, что жалоба Тарасова Н.С. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района города Перми вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10, 26.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Порядок привлечения к административной ответственности Тарасова Н.С. мировым судьей не нарушен.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Из анализа указанной нормы следует, что возвращению подлежит протокол и иные материалы в случае неправильного их оформления, при этом неправильно оформленные материалы должны относиться именно к самому факту совершения административного правонарушения и его фиксации (протокол, схема, рапорта сотрудников полиции. постановления должностного лица). Сопроводительное письмо таким материалом не является.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что факт неподписания должностным лицом сопроводительного письма о направлении мировому судье протокола об административном правонарушении со всеми приложенными к нему материалами не является основанием для прекращения производства по административному делу, является правильным и обоснованным.

В остальной части Тарасов Н.С. постановление мирового судьи не оспаривает, факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» также не оспаривает. То обстоятельство, что знак он не увидел из-за двигающейся впереди фуры, не может служить основанием для освобождении от административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района г.Перми от 31.05.2012г. в отношении Тарасова Н. С. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тарасова Н.С. - без удовлетворения.

     Судья       -                  О.В.Коневских