Дело № 5 - 172 27.08.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
с участием Ивенских И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, работающая -ОРГАНИЗАЦИЯ- -ДОЛЖНОСТЬ-,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана, д.6,
административный материал в отношении Ивенских А.В. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес -ОРГАНИЗАЦИЯ- было направлено предписание № отделом Государственного пожарного надзора <адрес> об устранений нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, допущенных образовательным учреждением. ДД.ММ.ГГГГ в образовательном учреждении была проведена проверка выполнения им указанного предписания. При проверке было выявлено, что -ОРГАНИЗАЦИЯ- не выполнено требование п. 4, 7 предписания - в коридорах на путях эвакуации допущено размещение линолеума с неизвестным показателем пожарной безопасности, помещение книгохранилища не отделено от помещения библиотеки противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее №, т.е. руководителем образовательного учреждения Ивенских И.В. допущено нарушение требований закона, за которое предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. В отношении директора Ивенских И.В. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
В суде Ивенских И.В. вину признала. Пояснила, что требование государственного инспектора, указанное в п. 4, 7 предписания не выполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. у лицея не было денег в ДД.ММ.ГГГГ на замену линолеума в данном корпусе и установке противопожарных дверей. Но в каникулы ДД.ММ.ГГГГ эти нарушения устранили, ДД.ММ.ГГГГ школа принята комиссией без замечаний.
В суде свидетель Ивенских А.В. пояснил, что данный корпус лицею передан только в ДД.ММ.ГГГГ, он находился в аварийном состоянии, в настоящее время он соответствует всем санитарным и пожарным требованиям по безопасности. Он и директор, после получения предписания в ДД.ММ.ГГГГ, обращались в департамент образования за денежными средствами для устранения этих нарушений, но им не было выделено ни одного рубля, а 1 противопожарная дверь для библиотеки уже стоила около -СУММА1-, а их необходимо было установить 2 шт., и заменить весь линолеум в корпусе. Бюджет лицея на ДД.ММ.ГГГГ для производства текущих работ был установлен всего -СУММА1- на весь год.
Суд, выслушав Ивенских И.В., свидетеля, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что в суде факт не выполнения юридическим лицом в лице руководителя законных требований предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается.
Статья 19.5 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), -ОРГАНИЗАЦИЯ- доложен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить 9 нарушения требований пожарной безопасности, в т.ч. и заменить линолеум в коридорах на путях эвакуации, и установить двери в помещении книгохранилища в библиотеке, ответственным за исполнения предписания являлась директор учреждения Ивенских И.В.
Как видно из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), данные нарушения не были устранены в течение 1 года. Данный факт признает и Ивенских И.В. Следовательно, директор лицея подлежит привлечению к административной ответственности.
Поэтому считаю, что в суде нашел подтверждение состав административного правонарушения - не выполнения предписания, следовательно, действия Ивенских И.В. должны быть квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, что Ивенских И.В. вину в допущенном нарушении признала, в настоящее время все нарушения требований противопожарной безопасности устранены, отсутствуют тяжкие последствия нарушений правил пожарной безопасности, поэтому возможно назначение наказание в виде административного штрафа в -СУММА2-.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Ивенскую И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Штраф подлежит оплате в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: ИНН №, КПП №, управление федерального казначейства по Пермскому краю (Главное управление министерства РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Пермскому краю), банк получателя: ГРКУ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, БИК №, р/с №, ОКАТО Пермский городской округ №, код КБК №.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.
Судья: