Дело № 5-246/2010 19.11.2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Ощеповой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Рангулова Р.Н.,
потерпевшего - ФИО1,
рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рангулова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по <адрес> проживающего: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут Рангулов С.Н., управляя автомобилем -МАРКА1- государственный №, двигаясь по <адрес> в <адрес>, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия причинив водителю ФИО1 легкий вред здоровью. Тем самым Рангулов Р.Н. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате этого совершил правонарушение - вред здоровью ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Рангулов Р.Н. в суде пояснил, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, ранее извинялся перед ФИО1 за содеянное, не возражает возместить потерпевшему вред, сам тоже получил телесные повреждения при столкновении автомобилей, в период лечения ФИО1 не интересовался состоянием его здоровья, не спрашивал, нужна или нет ему материальная помощь, не предлагал материальную помощь на лечение, потерпевший к нему не обращался, не просил возместить вред.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что Рангулов Р.Н. извинялся за совершенное правонарушение, но не звонил ему не интересовался состоянием здоровья, несмотря на то, что располагал номером телефона, в материальной помощи нуждался, чеки на лекарства не имеет, скорую помощь взвали очевидцы. Пояснил, что о состоянии здоровья Рангулов Р.Н. спросил его только сегодня. Лечение травмы закончено, наблюдаются последствия в виде болевых ощущений головы и колена при изменении погодных условий. В отношении материального возмещения Рангуллву Р.Н. не звонил, считает, что ему причинен моральный вред, потерял в зарплате в связи с больничным, в сумме не определился.
Судья, выслушав Рангулова Р.Н., потерпевшего ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
Ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Объектом данного состава правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.
Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Ко второму признаку относятся действия, повлекшие причинение соответствующей тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Степень тяжести вины участников дорожно-транспортного происшествия в совершении ДТП не влияет на квалификацию состава правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ.
Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является только водитель.
Потерпевший ФИО1 не оспаривает заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, не представил доказательств в подтверждение наличия более тяжелых последствий причиненной травмы.
Исходя из исследованных доказательств - протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справки по дорожно-транспортному происшествию, письменных объяснений водителей- участников ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы дорожно-транспортного происшествия, заключения эксперта, согласно которому потерпевшему причинен легкий вред здоровью, прихожу к выводу, что Рангулов Р.Н. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения: не обеспечил возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил водителю легкий вред здоровью ФИО1, по заключению эксперта квалифицирован как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
Следовательно, в действиях Рангулова Р.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Представленные доказательства по делу об административном правонарушении Рангуловым Р.Н. не опровергнуты, не представлены доказательства в подтверждение нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения.
При назначении наказания судья учитывает на основании ст. 4.3 КоАП РФ, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, степень тяжести полученного повреждения здоровья ФИО1, поэтому считаю возможным назначить Рангулову Р.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. При назначении административного наказания, исходя из добросовестного исполнения своих гражданский прав и обязанностей, принимаю во внимание отсутствие необходимой ответственности у Рангулова Р.Н. при управлении автомобилем - источником повышенной опасности, отсутствие инициативы в получении информации о состоянии здоровья потерпевшего ФИО1 в период прохождения лечения последствий причиненной по вине ФИО11 травмы.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Рангулова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в10-ти дневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья Т.Х.Писарева