Дело № 5 - 34 15.04.2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Дубасовой А.В.
с участием Сюткина Р.С. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6,
дело об административном правонарушении в отношении Сюткина Р.С. по ст. 12.24 ч.1 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Сюткина Р.С., в котором указано, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 13 час. 10 мин., управляя автомобилем -МАРКА1- регистрационный №, двигался по перекрестку <адрес>. При этом нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно: не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2- с регистрационным № под управлением ФИО3, в результате чего пассажирке автомобиля -МАРКА2- ФИО2 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, т.е. Сюткин Р.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В суде Сюткин Р.С. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле двигался по <адрес> в сторону <адрес>, пересек перекресток с <адрес> на зеленый сигнал светофора. После чего увидел, что с прилегающей территории справа выезжает автомобиль -МАРКА2-, затормозил, но был гололед, поэтому не смог избежать столкновения с находившимся впереди автомобилем. От удара автомобиль -МАРКА2- отбросило обратно на прилегающую территорию и развернуло. Он был в нетрезвом состоянии за управлением автомобиля.
В суд потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом. По телефону сообщила, что согласна на рассмотрение дела её отсутствие, настаивает на лишении Сюткина Р.С. права управления транспортным средством. Ранее пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в 13 час. была пассажиром в машине <данные изъяты> ФИО3, сидела на заднем пассажирском сидении. Они двигались по <адрес> в сторону <адрес>. Когда отец стал парковать машину у <адрес> - вправо от проезжей части, она почувствовала удар сзади себя, от этого удара она стукнулась головой. Когда пришла машина «скорой медицинской помощи», её отправили в больницу. Но она лечение не проходила ни амбулаторно, ни в стационаре.
В суде свидетель ФИО3 пояснил, что он управлял своим автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, сзади справа сидела его дочь ФИО2 Он начал парковаться у магазина, после перекрестка с <адрес>, почувствовал удар в задний бампер. Его дочь от удара стукнулась головой о стекло, её увезли в больницу, но она на лечение не осталась.
Судья, выслушав Сюткина Р.С., изучив материалы административного дела, приходит к следующему:
в соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
П.9.10. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из исследованных доказательств - протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), схемы ДТП (л.д. 8), справки (л.д. 10), протокола осмотра места происшествия (л.д. 12-16) фотографий места дорожно - транспортного происшествия (л.д. 20-21), объяснений Сюткина Р.С., свидетеля ФИО3 (л.д. 42 - 43), потерпевшей ФИО2, (л.д. 34), прихожу к выводу, что Сюткин Р.С. нарушил требования п. 9. 10 правил дорожного движения - не выдержал безопасное расстояние до впереди идущего транспорта, что привело к тому, что при совершении маневра водителем ФИО3 - съезда на прилегающую территорию, произошло столкновение транспортных средств.
В результате столкновения потерпевшая ФИО2 получила повреждение здоровья, которое по заключению судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23-36), квалифицировано как легкий вред здоровью по признаку краткосрочного расстройства его на срок не более 21 дня.
Следовательно, в действиях Сюткина Р.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12. 24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.
Доводы Сюткина Р.С. о том, что водитель ФИО3 не парковался, а уже выезжал с прилегающей территории, поэтому произошло столкновение, т.к. ему не хватило расстояния для остановки, не влекут освобождение его от ответственности за допущенное нарушение правил дорожного движения, т.к. исследованными доказательствами не подтверждаются.
При назначении наказания учитываю, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, что Сюткин Р.С. вину признал, за такое административное правонарушение привлекается к ответственности впервые, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, степень тяжести полученного повреждения здоровья ФИО2, мнение потерпевшей о наказании. В соответствии с требованиями ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации учитываю, что Сюткин Р.С. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, поэтому считаю необходимым назначить Сюткину Р.С. административное наказание в виде 1 года лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 -29.11 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Сюткина Р.С. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента получения копии постановления.
Судья Л.И. Роготнева.