Дело № 5 - 33 25.03.2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
с участием Зеленина С.А. <данные изъяты>,
потерпевшей ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении Свердловского районного суда г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д. 6, дело об административном правонарушении в отношении Зеленина С.А. по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Зеленина С.А., в котором указано, что Зеленин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., управляя автомобилем -МАРКА-, регистрационный №, на <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе при остановке транспортных средств, двигался по крайней левой полосе, не убедившись в отсутствии пешеходов, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1 В результате допустил наезд на ФИО1, причинив ей вред здоровью средней тяжести, в нарушение п. 14.2 правил дорожного движения, за данные действия административная ответственность предусмотрена ст.12. 24 ч. 2 КоАП Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС УВД по г. Перми (дислокация Свердловский район) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании Зеленин С.А. вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что он не увидел пешехода из-за стоявших справа автомобилей, и сбил пешехода. Он дачи других пояснений отказался в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции Российской федерации
В суде потерпевшая ФИО1 пояснила, что она приехала на автобусе № из дома, вышла на остановке общественного транспорта «Переезд». Ей необходимо было перейти на другую сторону дороги. Рядом с остановкой пешеходный переход. Она посмотрела, что со стороны Липовой горы автомобилей не было и начала переходит, дошла до середины дороги, где нанесена разметка. Увидела, что со стороны центра города движутся автомобили, решила их пропустить. Но два автомобиля остановились перед пешеходным переходом, водители показали, что она может переходить. Она продолжила движение по пешеходному переходу, и когда почти уже закончила переход, почувствовала удар в спину, упала лицом вниз, её протащило за бордюр от удара. Когда она немного пришла в себя, то водитель уже был около неё, предложил ей помощь - отвезти в медсанчасть №, но она отказалась. Тогда он отвез её в травмпункт, оттуда её уже на скорой помощи отвезли в медсанчасть №, где она пробыла на лечении три дня. Но амбулаторно продолжает лечиться до настоящего времени. Она не настаивает на строгом наказании водителя.
Судья, выслушав Зеленина С.А.., потерпевшего, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года, действующей с 1 января 2008 года), нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
П. 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., предусматривает, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Исходя из исследованных доказательств - протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), схемы дорожно - транспортного происшествия (л.д. 19), справки (л.д. 8), объяснений участников дорожно - транспортного происшествия, прихожу к выводу, что Зеленин С.А. нарушил требования п. 14.2 правил дорожного движения - при движении по крайней правой полосе движения по <адрес> в направлении <адрес>, не убедился в том, что перед остановившимися транспортными средствами на пешеходном переходе нет пешеходов, которые движутся в его направлении, не остановился, не пропустил находящуюся на пешеходном переходе пешехода ФИО1, допустил наезд на неё.
В результате наезда ФИО1 причинил вред здоровью - тупую травму правого коленного сустава в виде частичного разрыва внутренней боковой связки, повреждение внутреннего мениска, ушиб мягких тканей таза слева, который по заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 - 31), квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня
Следовательно, в действиях Зеленина С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12. 24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.2 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает, на основании ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, что Зеленин С.А. за такое административное правонарушение привлекается к ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, поведение Зеленина С.А. после наезда - доставление потерпевшей в медицинское учреждение для оказания помощи, степень тяжести полученного повреждения здоровья потерпевшей, личность потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказания Зеленина С.А., насчитает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в -СУММА-.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Зеленина С.А. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа -СУММА-.
Штраф подлежит уплате в течении 30 дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УФК Минфина России по Пермскому краю (ГУ «УВД по г. Перми», отделение № ГИБДД), ИНН №, КПП №, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю, г. Пермь, БИК №, р/с №, ОКАТО №, Код БК №.
Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Л.И. Роготнева.