Дело № 5 -18 17.02.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Колывановой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело в отношении Егоровой М.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации не привлекавшейся,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Егорова М.С. подала письменное заявление № на <данные изъяты> таможенный пост с целью проведения таможенного оформления для личных целей товаров, поступивших в ее адрес в не сопровождаемом багаже из Узбекистана в контейнере в № по ж/д накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках системы управления рисками сотрудниками ОСТП <данные изъяты> таможенного поста оформлено поручение на досмотр №, степень досмотра - 50%. В ходе таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в контейнере имеются не указанные в заявлении товары.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках системы управления рисками сотрудниками ОСТП <данные изъяты> таможенного поста оформлено поручение на досмотр №, степень досмотра была увеличена до 100%.
ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля <адрес> в присутствии Егоровой М.С. был проведён таможенный досмотр товаров, пришедших в контейнере №. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что в данном контейнере находятся следующие, не указанные в декларации товары: <данные изъяты>.
Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещены на хранение в камеру вещественных доказательств Пермской таможни.
В отношении Егоровой М.С. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, копия которого направлена ей по почте, получена ею ДД.ММ.ГГГГ По делу проведено административное расследование.
В суд Егорова М.С. не явилась дважды, извещена судом в порядке, предусмотренном законом порядке, ходатайства о не возможности рассмотрения дела в её отсутствии не представила.
Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:
ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Статья 355. ч.1 Таможенного кодекса таможенного союза устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
ч. 2. п. 3 ст. 355 ТК ТС предусматривает, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;
Согласно ч. 3. ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.
В соответствии с соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операция, связанных с их выпуском, в т.ч. приложения №,№ к нему, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, разрешен ввоз алкогольной продукции и пива не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18летнего возраста. При этом этим соглашением запрещен ввоз алкогольных напитков более 5 литров на одно физическое лицо, достигшее 18летнего возраста.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егорова М.С. проходила таможенный контроль. На часть имущества, находящегося в контейнере не подала письменную декларацию. Данный товар у Егоровой М.С. был изъят. Факт изъятия спиртных напитков подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13 т.1). Факт помещения товаров и алкоголя на ответственное хранение сотрудниками Пермской таможни подтверждается актом приемки - передачи, описью предметов (л.д.14-15 т.1).
Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84 - 86 т.2), таможенная стоимость не задекларированных товаров составляет:- <данные изъяты>- всего -СУММА-.
Согласно проведенных экспертиз: криминалистической от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45 - 48 т.2) - ножи и кортик не являются холодным оружием, ввоз которого запрещен на территорию Российской Федерации; идентификационной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 64-65 т.2), жидкость в 4 пластиковых бутылках емкостью 1.5 л является спиртом этиловым с концентрацией основного вещества при 20 градусах Цельсия 96,79 %.
В своих письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ, Егорова М.С. вину признала, пояснив, что ей не было известно, что необходимо указывать в описи все вещи, которые были погружены в контейнер, вт.ч. и продукты питания, а также о предельном количестве алкогольной продукции, которую можно ввозить на территорию России (л.д. 17-19 т.2).
На основании вышеизложенного, считаю, что вина Егоровой М.С. в не декларировании товара, а именно: <данные изъяты>, которые были ввезены ею на территорию таможенного союза, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, признанием ею своей вины, поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности. Ее действия квалифицируются по ст.16. 2 ч.1 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП Российской Федерации считаю необходимым учесть при назначении наказания, что на день рассмотрения административного дела ранее Егоровой М.С. к административной ответственности не привлекалась за нарушение таможенного законодательства РФ, что подтверждается справкой (л.д. 87 т.2), признала свою вину. Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить Егоровой М.С. наказание в виде административного штрафа в виде 1/2 стоимости товара в -СУММА1- с конфискацией <данные изъяты> - всего стоимостью -СУММА2- в доход федерального бюджета.
В соответствии с требованиями ст. 29.10 ч.3 КоАП Российской Федерации, товары, принадлежащий Егоровой М.С., ввоз которых не запрещен на территорию Российской Федерации, которые не исключены из оборота на территории Российской Федерации, подлежат возврату Егоровой М.С. после таможенного оформления, в т.ч.: <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Егорову М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в виде 1/2 стоимости товара в -СУММА1- с конфискацией <данные изъяты> - всего стоимостью -СУММА2-.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня получения копии постановления.
Судья: