Об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



№5-103/2009                                                                                                                05.04.2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

для рассмотрения по подсудности

Судья Свердловского районного суда г.Перми Писарева Т.Х.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Шлыкова Ю.Л. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а :

В Свердловский районный суд г.Перми поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Шлыкова Ю.Л. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Данный протокол не может быть принят Свердловским районным судом г.Перми к производству, т. к. в соответствии с абз.2 ст.23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области… дорожного движения и на транспорте… осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

По данному административному материалу административное расследование фактически не проводилось, несмотря на вынесенное инспектором ДПС определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного расследования.

Так административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в объяснительной потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ содержатся данные о принадлежности автомобиля -МАРКА- с ориентировочным цифровым , водитель которого скрылся с места дорожно-транспортного происшествия: указана организация -ОРГАНИЗАЦИЯ-, указан номер телефона организации, приложена видоесъемка правонарушения.

Каких либо действий сотрудников ГИБДД, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования по поводу розыска водителя автомобиля -МАРКА-, в административном материале нет, административный материал не содержит характерные признаки административного расследования: таких как действия по розыску лица, подлежащего административному наказанию, заключение эксперта по трассологической экспертизе на предмет соответствия повреждений фактическим обстоятельствам столкновения автомобилей, другие, требующие значительных временных затрат.

Причина составления протокола осмотра автотранспортного средства -МАРКА- государственный регистрационный только ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ то есть спустя продолжительное время - через месяц после совершения правонарушения и после получения ДД.ММ.ГГГГ достаточных данных об автомобиле под управлением лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, не свидетельствует о проведении административного расследования.

Санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ должен быть направлен для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми.

Руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.11 КоАП РФ судья

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

Направить протокол об административном правонарушении в отношении Моисеева А.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми.

                   Судья:                                                                              Т.Х.Писарева